Wir sehen einen enormen Unterschied zu den zuvor genutzten Tools. Auf die Relevanz der gefundenen Quellen kann man sich verlassen, und die Ergebnisse liegen in einer Form vor, die die anschließende Arbeit deutlich erleichtert.
Pavel Kumšta
Inhaber der Anwaltskanzlei
Kumšta & Partners
“
Die Erfahrung mit DirectCase hat gezeigt, wie Technologie zu einer effizienteren Rechtsprechungsrecherche beitragen kann. Das Projekt CendAI in Zusammenarbeit mit Richtern und Assistenten des Obergerichts in Prag ermöglichte uns, den Nutzen im realen Gerichtsumfeld zu verifizieren.
Roman Horáček, Ph.D.
Richter und Gründer von CendAI
Obergericht in Prag
“
DirectCase nutze ich für die Rechtsprechungsrecherche. Je nach Komplexität des Falls spart es mir bei jeder Recherche zwischen 20 Minuten und 2 Stunden. Es findet auch ungewöhnliche Fälle, die ich über Kommentare nicht gefunden hätte.
Petr Bouda
Rechtsanwaltsanwärter und Analyst
Frank Bold Advokáti
“
Ich habe mehrere Tools für die Rechtsprechungsrecherche ausprobiert und DirectCase erscheint mir das beste zu sein.
Mgr. Beata Sabolová, LL.M.
Rechtsanwältin
“
Einfach und schnell. Ich verwende es für nahezu alle Recherchen.
JUDr. Tomáš Pokorný
Rechtsanwalt
Frank Bold Advokáti
“
Gut für die Rechtsprechungsrecherche oder wenn ich mich schnell in ein neues Thema einarbeiten möchte.
Jakub Čech
Rechtsanwalt
Cookie-Einstellungen
Dank Analyse-Cookies sehen wir, was auf der Website funktioniert, und verbessern DirectCase kontinuierlich. Marketing-Cookies helfen uns, das relevante Publikum anzusprechen, nicht jeden.
