Не повече контекст, а по-добър (подкаст)
Едночасов разговор за това какво наистина се случва, когато ИИ търси в съдебната практика и законодателството. Защо обикновените модели си измислят номера на дела, как може да се предотврати и какво остава за адвоката.
Записахме подкаста по проста причина. За ИИ в правото се разпространяват много силни твърдения и много малко обяснения. Искахме да седнем пред камерата и без съкращения да покажем как такава система работи отвътре, кой стои зад нея и къде са границите ѝ. Затова пред камерата седят хората, които изграждат DirectCase.
Най-интересно е онова, което противоречи на интуицията. Дадете ли на модела повече документи, отговорът не се подобрява — често се влошава. Решаващо е качеството на контекста: системата първо трябва да намери правилните документи, включително връзките към надмината съдебна практика, и едва след това да пише анализа. В разговора говорим открито и за цената, за сигурността на данните на клиентите и за това защо машината търси, но решава адвокатът.
Какво ще чуете във видеото:
- Защо обикновените модели си измислят разпоредби и номера на дела
- Какво се случва под капака, когато зададете правен въпрос
- Защо повече контекст вреди и как системата разпознава надмината практика
- Цена, токени и защо месечният абонамент има смисъл
- Машината търси, човекът решава: къде свършва ИИ и започва адвокатът
- Какво казват адвокатите след първите 10 минути тестване
- Заплашва ли ни уеднаквяване на правното мислене?
- DirectCase като конектор за Claude
- Сигурността на данните на клиентите и кога локалният модел има смисъл
Целия разговор ще намерите в YouTube.