Виждаме огромна разлика спрямо инструментите, които използвахме преди. Релевантността на намерените източници е надеждна, а резултатите идват във вид, който значително улеснява по-нататъшната работа.
Pavel Kumšta
собственик на адвокатска кантора
Kumšta & Partners
“
Опитът с DirectCase показа как технологията може да допринесе за по-ефективно търсене на съдебна практика. Проектът CendAI, реализиран съвместно със съдии и сътрудници на съда, ни позволи да проверим ползата в реална съдебна среда.
Roman Horáček, Ph.D.
съдия и основател на CendAI
Висш съд в Прага (Чехия)
“
Използвам DirectCase за проучване на съдебна практика. В зависимост от сложността на случая, при всяко проучване ми спестява между 20 минути и 2 часа. Намира и нетипични решения, които иначе не бих открил чрез коментарите.
Petr Bouda
адвокатски стажант и анализатор
Frank Bold Advokáti
“
Изпробвах няколко инструмента за проучване на съдебна практика и DirectCase ми се струва най-добрият.
Mgr. Beata Sabolová, LL.M.
адвокат
“
Просто и бързо. Използвам го при почти всяко проучване.
JUDr. Tomáš Pokorný
адвокат
Frank Bold Advokáti
“
Полезно за проучване на съдебна практика или когато искам бързо да се ориентирам в нова тема.
Jakub Čech
адвокат
Настройки на бисквитките
Аналитичните бисквитки ни показват какво работи на сайта и помагат на DirectCase да се подобрява постоянно. Маркетинговите бисквитки ни помагат да достигнем до подходящата аудитория, а не до всички.
