Näeme tohutut vahet võrreldes varem kasutatud tööriistadega. Leitud allikate asjakohasus on usaldusväärne ning tulemused tulevad vormis, mis lihtsustab järgnevat tööd märkimisväärselt.
Pavel Kumšta
advokaadibüroo omanik
Kumšta & Partners
“
Kogemus DirectCase'iga näitas, kuidas tehnoloogia võib muuta kohtupraktika otsimise tõhusamaks. Projekt CendAI, mis toimib koostöös Praha kõrgema kohtu kohtunike ja abidega, võimaldas meil kontrollida selle kasu päris kohtukeskkonnas.
Roman Horáček, Ph.D.
kohtunik ja CendAI asutaja
Praha kõrgem kohus (Tšehhi Vabariik)
“
Kasutan DirectCase'i kohtupraktika otsimiseks. Sõltuvalt juhtumi keerukusest säästab see mulle iga otsingu juures 20 minutit kuni 2 tundi aega. Leiab ka ebatavalisi lahendeid, mida ma muidu kommentaaride kaudu ei leiaks.
Petr Bouda
vandeadvokaadi abi ja analüütik
Frank Bold Advokáti
“
Proovisin mitut kohtupraktika otsimise tööriista ja DirectCase tundub mulle parim.
Mgr. Beata Sabolová, LL.M.
vandeadvokaat
“
Lihtne ja kiire. Kasutan seda peaaegu kõigi otsingute juures.
JUDr. Tomáš Pokorný
vandeadvokaat
Frank Bold Advokáti
“
Hea kohtupraktika otsimiseks või kui tahan uue teemaga kiiresti kurssi viia.
Jakub Čech
vandeadvokaat
Küpsiste seaded
Tänu analüütilistele küpsistele näeme, mis veebilehel toimib, ja saame DirectCase't pidevalt paremaks muuta. Turunduslikud küpsised aitavad meil jõuda sobiva sihtrühmani, mitte kõigini.
