Suci su testirali DirectCase: 75 % korisnika pronašlo je relevantnu sudsku praksu u dva upita.
Centrum pro digitalizaci a umělou inteligenci v justici (CendAI) ispitalo je kako tehnologija može podržati učinkovitost pravnih istraživanja. Rezultat je ušteda od 50 minuta pri istraživanju.
"Iskustvo s DirectCase pokazalo je kako tehnologija može pridonijeti učinkovitijem pretraživanju sudske prakse. Projekt CendAI, u suradnji sa sucima i asistentima Vrchního soudu v Praze, omogućio nam je provjeriti koristi u stvarnom sudskom okruženju."
— Roman Horáček, Ph.D., osnivač CendAI i potpredsjednik za građanski odjel pri Vrchního soudu v Praze, studeni 2025.
Suci i asistenti Vrchního soudu v Praze sudjelovali su u pilot-testiranju alata DirectCase, koji koristi umjetnu inteligenciju za brže i preciznije pretraživanje sudske prakse. Cilj projekta CendAI bio je provjeriti može li AI doista pomoći u okruženju u kojem su preciznost i pouzdanost ključni.
CendAI donosi u češko pravosuđe inovacije utemeljene na tehnologiji
Centrum pro digitalizaci a umělou inteligenci v justici (CendAI) osnovan je s misijom podržavanja promišljenog uvođenja modernih tehnologija u sudsku praksu. Njegov je cilj da digitalizacija ne bude sama sebi svrha, već da doista unaprijedi učinkovitost sudskih postupaka, razvija edukaciju sudaca i istodobno vodi računa o etičkim i pravnim aspektima primjene AI-ja.
Pod okriljem CendAI proveden je pilot-projekt alata DirectCase na Vrchního soudu v Praze. Cilj je bio provjeriti kako suvremene metode umjetne inteligencije mogu ubrzati pravna istraživanja i povećati preciznost pri pronalaženju relevantnih informacija, bez narušavanja kvalitete stručne procjene.
Vrchní soud v Praze: može li DirectCase zadovoljiti i visoko stručnu publiku?
Sudsko je okruženje po svojoj prirodi konzervativno, i to s razlogom. Stabilnost i naglasak na preciznosti ključne su vrijednosti pravosuđa. Prethodna iskustva s preciznošću sličnih alata dovela su do određene opreznosti pri početku testiranja. Od pozvanih sudaca i asistenata, njih dvanaest uključilo se u testiranje DirectCase.
Svaki je sudionik tijekom dva mjeseca koristio DirectCase pri stvarnim istraživanjima sudske prakse te ocjenjivao njegov doprinos s obzirom na relevantnost pronađenih presuda, pouzdanost citata, uštedu vremena i korisničko iskustvo.
75 % korisnika ocijenilo je pronađene presude relevantnima
Prema evaluaciji pilot-projekta, sudionici su opisali poboljšanje brzine i preciznosti istraživanja. Unatoč početnom skepticizmu prema preciznosti odgovora, pilot je pokazao da tehnologija može pronaći relevantne presude već pri prvom upitu (33 %) ili nakon naknadne interakcije s alatom (42 %).
"Primarno radi sa zatvorenom bazom podataka sudskih odluka. Time je ograničen utjecaj netočnih citata iz otvorenih izvora."
— Sudionik uključen u projekt ocijenio je funkcionalnost DirectCase u evaluaciji pilotnog rada
Važan element sustava jest analiza nad potpunom bazom objavljenih presuda svih sudova u Češkoj. To je značajna razlika u odnosu na uobičajene generativne AI alate, kao što su ChatGPT ili Copilot.
Ključni element koji određuje primjenjivost takvog sustava u pravnoj praksi jest provjerljivost svake informacije. Svaki je rezultat opremljen izravnim citatom i poveznicom na izvorni tekst odluke, do kojeg korisnik može jednostavno doći. Upravo ta transparentnost osigurava da konačna odluka uvijek ostaje u rukama čovjeka, uz potpunu kontrolu nad izvorom i tumačenjem.
Ušteda od 50 minuta pri istraživanju
U prosjeku je DirectCase uštedio do 50 minuta pri obradi složenijih istraživanja. Ovisno o raznolikosti predmeta i broju istraživanja, to u praksi može predstavljati do jednog ušteđenog dana mjesečno. To je glavna korist sustava: ukloniti rutinski, mehanički rad pretraživanja i omogućiti korisnicima da brzo dobiju relevantne presude u njihovu izvornom obliku. Sudac se tada može više usredotočiti na kvalitetu konačnog rezultata.
59 % korisnika uštedjelo je sat vremena ili više na istraživanju
Pitanje: Za koliko vremena skraćuje jedno netrivijalno istraživanje u odnosu na dosadašnji pristup?
Pilot studija · Visoki sud u Pragu · listopad–studeni 2025 · n=12
Čemu se može pripisati navedena ušteda vremena? DirectCase ne pretražuje samo ključne riječi, već pronalazi informacije na temelju cjelokupnog zadanog konteksta. To ilustrira, primjerice, pitanje: „Kako se određuje mjesna nadležnost suda ako je u ugovoru kao mjesto ispunjenja određen bankovni račun vjerovnika, koji međutim ne postoji?" Tradicionalan način istraživanja u takvom je slučaju vrlo zahtjevan. Ključne su riječi previše općenite, a pitanje je previše specifično za komentare uz pojedine paragrafe. No DirectCase, zahvaljujući razumijevanju konteksta, može pronaći odgovarajuću sudsku praksu u roku od jedne minute.
"Neki bi sudionici rado nastavili koristiti sustav i nakon završetka pilota jer u njemu vide praktičnu korist za svakodnevni rad."
— JUDr. Kateřina Procházková, asistentica predsjednika vijeća, sudjelovala je u projektu u organizaciji i koordinaciji testiranja alata.
DirectCase se kontinuirano razvija na temelju povratnih informacija korisnika
Jedan od najčešćih prijedloga sudaca i asistenata Vrchního soudu v Praze bila je potreba za kontinuiranom niti razgovora. Korisnici žele prostor za dublji rad na upitu koji se nadovezuje na prethodni kontekst. Tim DirectCase uvrstio je tu funkcionalnost u razvojni plan za četvrti kvartal 2025.
Pilot-test potvrdio je da tehnologija umjetne inteligencije može podržati učinkovitost pravnih istraživanja ako su osigurani transparentnost i provjerljivost izvora. Projekt je istodobno pokazao da inovacije mogu funkcionirati u pravosuđu ako poštuju njegove vrijednosti: preciznost, stabilnost i odgovornost.
Studija slučaja izrađena je u okviru pilot-istraživanja usmjerenog na mogućnosti primjene umjetne inteligencije pri radu s pravnim informacijama. Nalazi i iskustva predstavljeni u ovom tekstu temelje se na konkretnom pilot-projektu i ne mogu se smatrati službenim stajalištem Vrchního soudu v Praze.