Vidimo golemu razliku u odnosu na alate koje smo prije koristili. Relevantnost izvora koje pronalazi pouzdana je, a rezultati dolaze u obliku koji znatno olakšava daljnji rad.
Pavel Kumšta
vlasnik odvjetničkog ureda
Kumšta & Partners
“
Iskustvo s alatom DirectCase pokazalo je kako tehnologija može doprinijeti učinkovitijem pretraživanju sudske prakse. Projekt CendAI, proveden u suradnji sa sucima i asistentima Visokog suda u Pragu, omogućio nam je da provjerimo korist u stvarnom sudskom okruženju.
Roman Horáček, Ph.D.
sudac i osnivač CendAI-ja
Visoki sud u Pragu
“
DirectCase koristim za istraživanje sudske prakse. Ovisno o složenosti predmeta, svako mi istraživanje uštedi između 20 minuta i 2 sata. Pronalazi i neobične slučajeve koje inače ne bih pronašao putem komentara.
Petr Bouda
odvjetnički vježbenik i analitičar
Frank Bold Advokáti
“
Isprobala sam nekoliko alata za istraživanje sudske prakse i DirectCase mi se čini najboljim.
Mgr. Beata Sabolová, LL.M.
odvjetnica
“
Jednostavno i brzo. Koristim ga u gotovo svim istraživanjima.
JUDr. Tomáš Pokorný
odvjetnik
Frank Bold Advokáti
“
Dobar za istraživanje sudske prakse ili kad se želim brzo snaći u novoj temi.
Jakub Čech
odvjetnik
Postavke kolačića
Zahvaljujući analitičkim kolačićima vidimo što na webu funkcionira i tako postupno poboljšavamo DirectCase. Marketinški kolačići nam pomažu doprijeti do relevantne publike, a ne do svih.
