Redzam milzīgu atšķirību salīdzinājumā ar iepriekš izmantotajiem rīkiem. Atrasto avotu atbilstība ir uzticama, un rezultāti ir tādā formā, kas ievērojami atvieglo tālāko darbu.
Pavel Kumšta
advokātu biroja īpašnieks
Kumšta & Partners
“
Pieredze ar DirectCase parādīja, kā tehnoloģija var padarīt judikatūras meklēšanu efektīvāku. Projekts CendAI sadarbībā ar Prāgas Augstās tiesas tiesnešiem un palīgiem ļāva mums pārbaudīt ieguvumu reālā tiesas vidē.
Roman Horáček, Ph.D.
tiesnesis un CendAI dibinātājs
Prāgas Augstā tiesa (Čehija)
“
DirectCase izmantoju judikatūras izpētei. Atkarībā no lietas sarežģītības katrā izpētē tas ietaupa no 20 minūtēm līdz 2 stundām. Tas atrod arī neparastas lietas, kuras citādi nebūtu atradis, meklējot komentāros.
Petr Bouda
zvērināta advokāta palīgs un analītiķis
Frank Bold Advokáti
“
Esmu izmēģinājusi vairākus rīkus judikatūras izpētei, un DirectCase man šķiet labākais.
Mgr. Beata Sabolová, LL.M.
advokāte
“
Vienkārši un ātri. Izmantoju gandrīz visās izpētēs.
JUDr. Tomáš Pokorný
advokāts
Frank Bold Advokáti
“
Noder judikatūras izpētei vai kad vēlos ātri orientēties jaunā tēmā.
Jakub Čech
advokāts
Sīkdatņu iestatījumi
Analītiskās sīkdatnes ļauj mums redzēt, kas mājaslapā darbojas, lai varētu pakāpeniski uzlabot DirectCase. Mārketinga sīkdatnes palīdz sasniegt īsto auditoriju, nevis ikvienu.
