Juízes testaram o DirectCase: 75% dos usuários encontraram jurisprudência relevante em até duas consultas.
O Centro de Digitalização e Inteligência Artificial na Justiça (CendAI) avaliou como a tecnologia pode apoiar a eficiência das pesquisas jurídicas. O resultado foi uma economia de 50 minutos por pesquisa.
"A experiência com o DirectCase mostrou como a tecnologia pode contribuir para uma busca mais eficiente de jurisprudência. O projeto CendAI, em colaboração com juízes e assessores do Vrchní soud v Praze, permitiu-nos verificar seus benefícios em um ambiente judicial real."
— Roman Horáček, Ph.D., fundador do CendAI e vice-presidente da seção cível do Vrchní soud v Praze, novembro de 2025
Juízes e assessores do Vrchní soud v Praze participaram de um teste-piloto da ferramenta DirectCase, que utiliza inteligência artificial para uma busca de jurisprudência mais rápida e precisa. O objetivo do projeto CendAI era verificar se a IA pode realmente ajudar em um ambiente onde a precisão e a confiabilidade são essenciais.
CendAI leva inovações tecnológicas à justiça tcheca
O Centro de Digitalização e Inteligência Artificial na Justiça (CendAI) foi criado com a missão de apoiar a implementação criteriosa de tecnologias modernas na prática judicial. Seu objetivo é garantir que a digitalização não seja um fim em si mesma, mas que efetivamente torne os processos judiciais mais eficientes, desenvolva a formação dos juízes e, ao mesmo tempo, considere os aspectos éticos e jurídicos do uso da IA.
Sob a égide do CendAI, foi realizado um projeto-piloto da ferramenta DirectCase no Vrchní soud v Praze. O objetivo era verificar como os métodos atuais de inteligência artificial podem acelerar as pesquisas jurídicas e aumentar a precisão na busca por informações relevantes, sem comprometer a qualidade da avaliação especializada.
Vrchní soud v Praze: o DirectCase consegue atender até mesmo a um público altamente especializado?
O ambiente judicial é, por natureza, conservador — e com razão. A estabilidade e a ênfase na precisão são valores fundamentais para a justiça. Experiências anteriores com a precisão de ferramentas semelhantes geraram certa cautela no início dos testes. Entre os juízes e assessores convidados, doze participantes aderiram aos testes do DirectCase.
Cada participante utilizou o DirectCase em pesquisas reais de jurisprudência durante dois meses e avaliou sua contribuição em termos da relevância das decisões encontradas, da confiabilidade das citações, da economia de tempo e da experiência do usuário.
75 % dos usuários avaliaram as decisões encontradas como relevantes
De acordo com a avaliação do projeto-piloto, os participantes relataram melhorias na velocidade e na precisão das pesquisas. Apesar do ceticismo inicial em relação à precisão das respostas, o piloto mostrou que a tecnologia consegue encontrar decisões relevantes já na primeira consulta (33 %) ou após interação subsequente com a ferramenta (42 %).
"Trabalha principalmente com uma base de dados fechada de decisões judiciais. O impacto de citações falsas provenientes de fontes abertas é limitado."
— Um participante envolvido avaliou a funcionalidade do DirectCase na análise da operação-piloto
Um elemento importante do sistema é a análise de toda a base de dados de decisões publicadas por todos os tribunais da República Tcheca. Essa é uma diferença significativa em relação às ferramentas comuns de IA generativa, como ChatGPT ou Copilot.
O elemento-chave que determina a utilidade desse sistema na prática jurídica é a verificabilidade de cada informação. Cada resultado inclui uma citação direta e um link para o texto original da decisão, que o usuário pode acessar facilmente. É justamente essa transparência que garante que a decisão final permaneça sempre nas mãos da pessoa, com total controle sobre a fonte e a interpretação.
Economia de 50 minutos por pesquisa
Em média, o DirectCase economizou até 50 minutos no processamento de pesquisas não triviais. Dependendo da variabilidade dos casos e do número de pesquisas, isso pode representar, na prática, até um dia economizado por mês. Esse é o principal benefício do sistema: eliminar o trabalho rotineiro e mecânico de busca e permitir que os usuários obtenham rapidamente decisões relevantes em sua redação original. Assim, o juiz pode concentrar-se mais na qualidade do resultado final.
59% dos utilizadores pouparam uma hora ou mais na pesquisa
Pergunta: Em quanto tempo reduz uma tarefa de pesquisa não trivial em comparação com a sua abordagem anterior?
Estudo piloto · Tribunal Superior de Praga · outubro–novembro de 2025 · n=12
De onde vem essa economia de tempo? O DirectCase não busca apenas palavras-chave, mas encontra informações com base em todo o contexto fornecido. O princípio é ilustrado, por exemplo, pela pergunta: “Como determinar a competência territorial do tribunal se, no contrato, a conta bancária do credor é indicada como local de cumprimento, mas essa conta não existe?" A forma tradicional de pesquisa é, nesse caso, muito exigente. As palavras-chave são demasiado genéricas, e a questão é demasiado específica para comentários a dispositivos legais. No entanto, graças à compreensão do contexto, o DirectCase consegue encontrar a jurisprudência correspondente em um minuto.
"Alguns participantes gostariam de continuar usando o sistema mesmo após o fim do piloto, pois veem nele um benefício prático para o trabalho cotidiano."
— JUDr. Kateřina Procházková, assessora do presidente do colegiado, participou do projeto na organização e coordenação dos testes da ferramenta.
O DirectCase evolui continuamente com base no feedback dos usuários
Uma das sugestões mais frequentes dos juízes e assessores do Vrchní soud v Praze foi a necessidade de uma conversa contínua em um único fio de chat. Os usuários desejam, assim, ter espaço para um trabalho mais aprofundado e contextualizado com a consulta. A equipe do DirectCase incluiu essa funcionalidade no plano de desenvolvimento para o quarto trimestre de 2025.
O teste-piloto confirmou que a tecnologia de inteligência artificial pode apoiar a eficiência das pesquisas jurídicas, desde que sejam garantidas a transparência e a verificabilidade das fontes. O projeto também mostrou que a inovação pode funcionar na justiça se respeitar seus valores: precisão, estabilidade e responsabilidade.
O estudo de caso foi elaborado no âmbito de uma pesquisa-piloto focada nas possibilidades de utilização da inteligência artificial no trabalho com informações jurídicas. As conclusões e experiências apresentadas neste texto baseiam-se em um projeto-piloto específico e não devem ser entendidas como uma posição oficial do Vrchní soud v Praze.