AI în practica juridică 2026: ChatGPT și Copilot sunt noul standard.

7 din 10 avocați folosesc AI de câteva ori pe săptămână

Inteligența artificială bazată pe modele lingvistice este deja utilizată în Cehia de majoritatea avocaților. Șapte din zece declară că lucrează cu AI cel puțin de câteva ori pe săptămână. O treime, zilnic.

Trecerea de la zero la 70 % în trei ani reprezintă un ritm aproape fără precedent de adoptare a unei noi tehnologii în profesia juridică. Un ritm ridicat de integrare a noilor tehnologii s-a mai observat, de exemplu, la tranziția de la colecțiile tipărite de legi la bazele de date electronice sau la trecerea comunicării de la poștă/fax la e-mail. Dar și atunci schimbarea s-a produs pe parcursul a cinci până la zece ani, nu al trei.

Viteza schimbării face ca unele părți ale ecosistemului juridic să fie încă în proces de adaptare. Apar teme urgente, precum modul de facturare a muncii care nu este efectuată de un om. Și cum se poate identifica situația în care rezultatul este cu adevărat de calitate, față de cea în care doar pare corect din punct de vedere formal. Pentru o parte dintre clienți, ajutorul oferit de AI poate fi perceput în continuare ca o scurtătură nedorită, fără a vedea noua posibilitate pe care o are avocatul de a analiza cazul mult mai detaliat. În ochii altora, utilizarea AI devine, dimpotrivă, parte a obligației de diligență profesională a avocatului.

Ce poate fi automatizat? Juriștii văd cel mai mare potențial în cercetarea juridică. Principala barieră în adoptare este acuratețea.

Astăzi, jumătate dintre respondenți folosesc AI pentru brainstorming și rezumarea documentelor. 4 din 10 folosesc AI pentru a cerceta reglementările legale și practica jurisprudențială sau pentru a efectua corecturi gramaticale și stilistice ale rezultatelor.

Pe măsură ce comunitatea profesională acumulează rapid experiență, se schimbă semnificativ și perspectiva asupra domeniilor în care AI va fi utilizată în anul următor. Cea mai mare încredere este acordată cercetării jurisprudenței, pentru care AI este planificată să fie folosită de până la trei sferturi dintre respondenți. A crescut semnificativ interesul pentru ajutorul la redactarea contractelor. Creșterea interesului este însă vizibilă în fiecare dintre domeniile analizate.

Doar douăsprezece procente dintre respondenți au declarat că nu intenționează să folosească AI în următoarele douăsprezece luni. Deși aproape toți intenționează să utilizeze AI, nivelul real de integrare va depinde de capacitatea instrumentelor de a oferi suficientă acuratețe, citarea surselor și siguranță juridică. Astfel, în practică, planul și realitatea pot diferi semnificativ.

Ce i-ar motiva cel mai mult pe avocați să folosească AI mai frecvent? Pe primul loc se află calitatea rezultatelor juridice (73 %), pe locul al doilea garanția securității și a confidențialității (54 %), iar pe locul al treilea integrarea în instrumentele și procesele deja utilizate (35 %).

Avocații utilizează în principal instrumente juridice fără funcții AI sau instrumente AI fără specializare juridică

La intersecția dintre cele două se află, deocamdată, doar 35 % dintre avocați.

În cadrul cercetării, am împărțit instrumentele juridice în sisteme specifice domeniului juridic care folosesc surse verificate și modele generale fără un context juridic ceh complet. Majoritatea sistemelor utilizate în domeniul juridic au fost create înainte de avansul inteligenței artificiale generative. Baza lor o constituie căutarea în texte originale după denumire sau număr, eventual după cuvinte-cheie. Astfel de sisteme sunt utilizate de 82 % dintre avocați.

O parte dintre aceste sisteme începe să adauge funcții AI, în special sub forma unei căutări mai inteligente, utilizată în total de 28 % dintre avocați. Doar 7 % dintre avocați au început să folosească sisteme specifice domeniului juridic bazate pe modele lingvistice AI.

Prin urmare, AI într-o anumită formă, în cadrul sistemelor specifice domeniului juridic, este utilizată de 35 % dintre toți avocații.

În schimb, utilizarea modelelor generale, nespecializate, este mult mai extinsă. Doar câteva procente dintre respondenți nu au folosit niciunul dintre acestea pentru o sarcină de serviciu.

Dintre modelele AI generale, ChatGPT câștigă detașat. În cazul acestui instrument, am analizat în plus dacă este vorba despre o versiune plătită sau gratuită. Distribuția este aproximativ egală. Posibilitatea utilizării unei versiuni gratuite a instrumentelor generale contribuie, fără îndoială, la popularitatea lor ridicată.

Evoluția rapidă și presiunea creează riscuri

Diferența dintre adoptarea rapidă a AI pentru anumite sarcini de lucru și nivelul redus de utilizare a AI specializate pentru domeniul juridic se numără printre cele mai semnificative constatări ale întregului sondaj. Respondenții se așteaptă la cercetare juridică în sisteme complexe de documente, cu acuratețe ridicată și siguranță juridică, cu condiția protejării datelor sensibile. Până în prezent, realitatea constă mai ales în experiența cu instrumente generale de tipul ChatGPT sau Gemini, care nu pot îndeplini pe deplin aceste cerințe.

Modelele generale, nespecializate pentru domeniul juridic, își extrag cunoștințele de pe internetul public, unde coexistă informații exacte, texte depășite și opinii ale nespecialiștilor. De asemenea, este posibil să nu aibă deloc acces la anumite surse juridice importante. Concluziile pot fi astfel incorecte sau pot conține citări de legi ori hotărâri judecătorești care, în realitate, nu există. În plus, aceste erori sunt dificil de detectat, deoarece rezultatul pare la prima vedere corect din punct de vedere formal. Aceasta creează un risc enorm atât pentru avocat, cât și pentru client.

Întreaga piață se află în mijlocul unei schimbări tehnologice rapide. Produsele care furnizau informații juridice înainte de avansul modelelor lingvistice nu și-au schimbat încă arhitectura fundamentală. Produsele noi nu au câștigat încă credibilitate pe piață. Iar utilizatorii descoperă unde aduce AI o valoare reală și cum să o integreze în munca juridică astfel încât să fie un sprijin, nu doar un alt instrument din listă.

Cum să continuați ușor și în siguranță cu tehnologiile AI?

Încercați un instrument AI potrivit pentru domeniul juridic sau adăugați context juridic modelelor generale.

Atunci când alegeți un instrument AI specializat, este recomandabil să luați în considerare următoarele 5 criterii:

• Calitatea și caracterul complet al surselor: lucrul cu jurisprudența și legislația actuale, în întregime. De exemplu, nu doar jurisprudența Nejvyššího soudu, ci hotărârile tuturor nivelurilor instanțelor.
• Acuratețea și verificabilitatea rezultatelor: pentru cercetarea juridică, este important ca instrumentul să indice citări exacte și ca sursa primară să poată fi consultată cu ușurință.
• Integrarea în procedurile de lucru: utilizare simplă în fluxul de lucru obișnuit, fie printr-o interfață web, fie prin conectarea la instrumentele și sistemele existente.
• Securitatea și gestionarea datelor: reguli clare privind prelucrarea interogărilor, documentelor și informațiilor sensibile, inclusiv reutilizarea sau stocarea acestora.
• Modelul de tarifare și flexibilitatea: tehnologiile AI se schimbă rapid, iar angajamentele pe mai mulți ani pot reprezenta un obstacol major.

Modele generale (ChatGPT, Gemini, Claude) îmbogățite cu context juridic

Și instrumentele generale pot fi utilizate, fără îndoială, pentru partea mai specializată a muncii juridice. Este însă necesar să li se ofere un context complet și verificat. Fie prin încărcarea textului concret al legii sau al hotărârii judecătorești prin interfața utilizatorului, fie prin conectarea modelului la o sursă de context. ChatGPT a introdus posibilitatea conectării la un context specific, de exemplu juridic, la jumătatea anului 2025. În mod similar, Anthropic sau Claude. Aceasta se numește MCP (Model Context Protocol). Conectarea poate fi realizată, de regulă, de orice utilizator, dacă există un serviciu la care se poate conecta. DirectCase oferă serviciul de conectare a legislației și jurisprudenței verificate în contextul dreptului ceh.