Vi lanserar snart.

Vi ser en enorm skillnad jämfört med de verktyg vi använde tidigare. Källorna som hittas är relevanta och pålitliga, och resultaten kommer i ett format som gör det betydligt lättare att jobba vidare med dem.

Erfarenheten av DirectCase visade hur tekniken kan göra rättspraxisresearch effektivare. CendAI-projektet, som drevs tillsammans med domare och beredningsjurister vid Vrchní soud v Praze (motsvarande en hovrätt i Prag), gav oss möjlighet att testa nyttan i en verklig domstolsmiljö.

Jag använder DirectCase för rättspraxisresearch. Beroende på hur komplicerat ärendet är sparar det mig mellan 20 minuter och 2 timmar per sökning. Det hittar även ovanliga avgöranden som jag annars inte skulle ha hittat via lagkommentarer.

Jag har testat flera verktyg för rättspraxisresearch, och DirectCase tycker jag är bäst.

Enkelt och snabbt. Jag använder det i nästan all min research.

Bra för rättspraxisresearch, eller när jag snabbt vill sätta mig in i ett nytt ämne.