Sudcovia testovali DirectCase: 75 % používateľov našlo relevantnú judikatúru do dvoch otázok.

„Skúsenosť s DirectCase ukázala, ako môže technológia prispieť k efektívnejšiemu vyhľadávaniu judikatúry. Projekt CendAI v spolupráci so sudcami a asistentmi Vrchného súdu v Prahe nám umožnil overiť prínos v reálnom prostredí súdu."

— Roman Horáček, Ph.D., zakladateľ CendAI a podpredseda pre civilnú agendu na Vrchnom súde v Prahe, november 2025

Sudcovia a asistenti Vrchného súdu v Prahe sa zapojili do pilotného testu nástroja DirectCase, ktorý využíva umelú inteligenciu na rýchlejšie a presnejšie vyhľadávanie judikatúry. Cieľom projektu CendAI bolo overiť, či AI dokáže skutočne pomôcť v prostredí, kde je presnosť a dôveryhodnosť kľúčová.

CendAI prináša do českej justície inovácie založené na technológiách

Centrum pre digitalizáciu a umelú inteligenciu v justícii (CendAI) vzniklo s poslaním podporovať premyslené zavádzanie moderných technológií do súdnej praxe. Jeho cieľom je, aby digitalizácia nebola samoúčelná, ale aby skutočne zefektívnila súdne procesy, rozvíjala vzdelávanie sudcov a zároveň dbala na etické a právne aspekty využitia AI.

Pod záštitou CendAI prebehol pilotný projekt nástroja DirectCase na Vrchnom súde v Prahe. Cieľom bolo overiť, ako môžu súčasné metódy umelej inteligencie urýchliť právne rešerše a zvýšiť presnosť pri vyhľadávaní relevantných informácií bez toho, aby utrpela kvalita odborného posúdenia.

Vrchný súd v Prahe: obstojí DirectCase aj pred vysoko erudovaným publikom?

Súdne prostredie je zo svojej podstaty konzervatívne, a právom. Stabilita a dôraz na presnosť sú pre justíciu kľúčové hodnoty. Predchádzajúce skúsenosti s presnosťou podobných nástrojov viedli k určitej opatrnosti pri začatí testovania. Z oslovených sudcov a asistentov sa do testovania DirectCase zapojilo dvanásť účastníkov.

Každý z účastníkov využíval DirectCase pri skutočných rešeršiach judikatúry po dobu dvoch mesiacov a hodnotil jeho prínos z hľadiska relevancie nájdených rozsudkov, dôveryhodnosti citácií, úspory času a používateľského komfortu.

75 % používateľov hodnotilo nájdené rozsudky ako relevantné

Podľa vyhodnotenia pilotného projektu účastníci popísali zlepšenie v rýchlosti a presnosti rešerší. Napriek počiatočnej skepse k presnosti odpovedí pilot ukázal, že technológia dokáže nachádzať relevantné rozsudky, a to už na prvý dotaz (33 %) alebo po následnej interakcii s nástrojom (42 %).

„Primárne pracuje s uzavretou databázou súdnych rozhodnutí. Je obmedzený vplyv nepravdivých citácií z otvorených zdrojov."

— Zapojený účastník hodnotil funkčnosť DirectCase vo vyhodnotení pilotnej prevádzky

Dôležitým prvkom systému je analýza nad kompletnou databázou zverejnených rozsudkov všetkých súdov v Česku. To je významný rozdiel oproti bežným generatívnym AI nástrojom, akými sú ChatGPT alebo Copilot.

Kľúčovým prvkom, ktorý určuje využiteľnosť takého systému v právnej praxi, je preukázateľnosť každej informácie. Každý výstup je opatrený priamou citáciou a odkazom na originálny text rozhodnutia, ku ktorému sa používateľ ľahko dostane. Práve táto transparentnosť zaisťuje, že konečné rozhodnutie zostáva vždy v rukách človeka s plnou kontrolou nad zdrojom aj interpretáciou.

50-minútová úspora času na rešerši

V priemere DirectCase ušetril až 50 minút pri spracovaní netriviálnych rešerší. V závislosti od variability prípadov a počtu rešerší to môže v praxi predstavovať až jeden ušetrený deň do mesiaca. To je hlavný prínos systému: odstrániť rutinnú, mechanickú prácu s vyhľadávaním a umožniť používateľom rýchlo získať relevantné rozsudky v ich pôvodnom znení. Sudca sa potom môže viac sústrediť na kvalitu finálneho výstupu.

Čím je daná úspora času? DirectCase nehľadá len kľúčové slová, ale nachádza informácie podľa celého zadaného kontextu. Princíp ilustruje napríklad otázka: „Ako sa určí miestna príslušnosť súdu, ak je v zmluve ako miesto plnenia určený bankový účet veriteľa, ktorý však neexistuje?" Tradičný spôsob rešerše je v takom prípade veľmi náročný. Kľúčové slová sú príliš všeobecné a pre komentáre k paragrafom je otázka príliš špecifická. DirectCase však vďaka pochopeniu kontextu dokáže nájsť zodpovedajúcu judikatúru počas jednej minúty.

„Niektorí účastníci by v používaní systému radi pokračovali aj po skončení pilotu, vidia v ňom praktický prínos pre každodennú prácu."

— JUDr. Kateřina Procházková, asistentka predsedu senátu, v projekte sa podieľala na organizácii a koordinácii testovania nástroja.

DirectCase sa neustále vyvíja na základe spätnej väzby používateľov

Jedným z najčastejších podnetov, ktoré zazneli od sudcov a asistentov Vrchného súdu v Prahe, bola potreba kontinuálneho chatového vlákna. Používatelia tak chcú mať priestor pre hlbšiu a kontextovo nadväzujúcu prácu s dotazom. Túto funkcionalitu tím DirectCase zaradil do vývojového plánu na štvrtý kvartál roku 2025.

Pilotný test potvrdil, že technológia umelej inteligencie môže podporiť efektivitu právnych rešerší, ak je zaistená transparentnosť a overiteľnosť zdrojov. Projekt zároveň ukázal, že inovácia môže v justícii fungovať, ak rešpektuje jej hodnoty: presnosť, stabilitu a zodpovednosť.

Case study bola vytvorená v rámci pilotného výskumu zameraného na možnosti využitia umelej inteligencie pri práci s právnymi informáciami. Zistenia a skúsenosti prezentované v tomto texte vychádzajú z konkrétneho pilotného projektu a nemožno ich chápať ako oficiálne stanovisko Vrchného súdu v Prahe.