Pesquisa jurídica no Microsoft 365 Copilot: como ligar fontes jurídicas verificadas

• Como funciona a pesquisa com fontes da web. Um exemplo de como o Microsoft 365 Copilot responde sem fonte jurídica e com ela.
• Porque acontece. Sem uma fonte jurídica ligada, o Copilot constrói a resposta a partir de textos da web.
• Como obter melhor pesquisa jurídica no Copilot. Ligar o DirectCase ao Copilot demora dois minutos; as instruções passo a passo estão abaixo.

O Microsoft 365 Copilot pesquisa nas fontes jurídicas que encontra na web; estas podem estar desatualizadas ou ser mal interpretadas. Na galeria de conectores do Microsoft 365 Copilot pode ligar a fonte DirectCase Legal Search; a ligação nas definições do chat demora cerca de dois minutos. Uma ferramenta genérica torna-se assim uma ferramenta para profissionais do direito: para a pesquisa jurídica no Microsoft 365 Copilot, isto significa então que o Copilot pesquisa num só lugar a legislação e a jurisprudência nacionais e europeias, que as respostas assentam em fontes jurídicas verificadas e que cada citação tem ligação ao documento original. A fonte DirectCase trabalha com as relações entre documentos, ou seja, sabe que decisão cita qual e como os tribunais se pronunciaram depois sobre ela, pelo que é mais difícil deixar escapar uma decisão que alterou conclusões anteriores. Os resultados são ordenados pelo peso jurídico da decisão. Recebe a resposta diretamente no Copilot, sem abrir outra aplicação.

Quando o Copilot procura o direito só na web, pode facilmente deixar escapar algo

Trata-se de um exemplo ilustrativo e não de um teste de precisão. O exemplo vem da jurisprudência checa, mas o DirectCase Legal Search cobre a legislação e a jurisprudência nacionais de vários países e o direito da União Europeia, pelo que verá uma diferença semelhante noutras jurisdições. Uma pergunta que fizemos no chat do Copilot a 14 de outubro de 2026, uma vez sem fonte jurídica e outra com a fonte DirectCase Legal Search, mostra como é a pesquisa jurídica no Microsoft 365 Copilot sem fonte e com fonte. O texto da pergunta:

Pode prosseguir o procedimento criminal contra uma pessoa coletiva cujo registo comercial foi cancelado durante esse procedimento? Mostre-me as 3 decisões mais relevantes com o número do processo e resuma brevemente, para cada uma, a conclusão do tribunal.

A variante com a fonte tinha apenas uma frase adicional: «Pesquise apenas no DirectCase, indique a ligação concreta para a fonte, não pesquise na web.» Ao fazer o mesmo teste, pode não obter o mesmo resultado; o Copilot não responde sempre da mesma forma à mesma pergunta.

Pergunta jurídica no Microsoft Copilot apenas com pesquisa na web

Sim. O cancelamento do registo comercial de uma pessoa coletiva, por si só, em regra não impede que o procedimento criminal prossiga.

Como chegou a essa conclusão: o Copilot partiu do artigo 32.º do zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim (a lei checa sobre a responsabilidade penal das pessoas coletivas e o processo contra elas),¹ que, segundo ele, «prevê expressamente situações de extinção, transformação ou dissolução da pessoa coletiva». Encontrou ainda o parecer (stanovisko) do Supremo Tribunal checo (Nejvyšší soud) ECLI:CZ:NS:2024:CPJN.203.2023.1 e descreveu-o corretamente: um procedimento criminal pendente impede o cancelamento do registo. Das regras segundo as quais a sociedade não deve ser cancelada durante o procedimento, deduziu depois que o procedimento prossegue. A pergunta, porém, é o que acontece quando o cancelamento chega a ocorrer.

O que não encontrou: o acórdão da grande secção do Supremo Tribunal checo ECLI:CZ:NS:2023:15.TZ.9.2023.1, que trata precisamente desta situação. A pessoa coletiva extingue-se com o cancelamento do registo, mesmo que este ocorra em violação do n.º 2 do artigo 32.º, e uma pessoa extinta que não tenha sucessor jurídico não pode ser objeto de procedimento criminal.

O que interpretou mal: atribuiu às decisões ECLI:CZ:NS:2015:8.TDO.627.2015.1 e ECLI:CZ:NS:2016:8.TDO.972.2016.1 conclusões sobre extinção, transformações e sucessor jurídico. Essas conclusões não constam do seu texto; ambas as decisões tratam de quando um crime pode ser imputado a uma pessoa coletiva.

O teste foi feito em checo, sobre jurisprudência checa. O DirectCase funciona, porém, para várias jurisdições, onde surgirão diferenças de precisão semelhantes.

Microsoft Copilot com as fontes jurídicas do DirectCase Legal Search

Resposta curta: se a pessoa coletiva se extinguiu efetivamente com o cancelamento do registo comercial, sem sucessor jurídico, o procedimento criminal contra ela não pode prosseguir. Se tiver sucessor jurídico, a responsabilidade penal pode transmitir-se a este e o processo prossegue contra ele.

O essencial é que a resposta com a fonte encontrou o acórdão de referência da grande secção criminal do Supremo Tribunal checo de 21 de junho de 2023, ECLI:CZ:NS:2023:15.TZ.9.2023.1 (R 31/2023),² e colocou-o em primeiro lugar. A resposta indica depois o despacho do Supremo Tribunal checo ECLI:CZ:NS:2022:5.TDO.1358.2021.1 e, para o caso de sucessão jurídica, o acórdão do Tribunal Constitucional checo (Ústavní soud) de 21 de abril de 2026, ECLI:CZ:US:2026:3.US.3031.24.1.³ O texto original de todas as decisões indicadas abre-se diretamente a partir da resposta, onde pode confirmar os resumos.

O Copilot acerta na maioria das vezes. Para um profissional, a maioria das vezes não chega.

Isto não significa que o Microsoft 365 Copilot vá errar em todos os casos; na maioria dos casos chegará provavelmente à conclusão certa. Mas a um profissional do direito não basta uma ferramenta que acerta na maioria dos casos. Precisa de uma ferramenta em que possa confiar e em que as afirmações assentem em fontes que pode abrir no texto original. O Copilot não é uma má ferramenta; para uma questão jurídica, porém, precisa de fontes jurídicas.

O que são as fontes no Microsoft 365 Copilot

O Microsoft 365 Copilot conhece o seu correio, os seus documentos, reuniões e chats. Quando pergunta algo fora deles, pesquisa na web. A definição de fontes (Sources, na interface em inglês) é a forma de dizer ao Copilot onde deve pesquisar em vez da web. Tecnicamente, trata-se de um conector MCP normal. É o mesmo conector através do qual o ChatGPT, o Claude e outras ferramentas de AI também se podem ligar ao DirectCase; a sua origem é descrita no artigo sobre o direito diretamente no seu ambiente de AI.

Na galeria mundial de conectores do Microsoft 365 Copilot, que a Microsoft mantém para todos os seus clientes, há apenas 16 conectores dedicados ao trabalho jurídico (situação a 13 de outubro de 2026).⁴ O DirectCase Legal Search destaca-se entre eles porque não se limita a pesquisar as fontes jurídicas pelo conteúdo, mas constrói também sobre elas uma análise das ligações entre decisões. Também é possível escolher apenas a jurisdição portuguesa.

A partir da resposta no Copilot pode passar para a interface web do DirectCase, mais detalhada. Aí vê também o mapa de jurisprudência, ou seja, que decisão cita qual, e em cada citação um código de cores consoante a forma como os tribunais se pronunciaram depois sobre ela. Nos artigos de lei vê o histórico de alterações e a jurisprudência que concretiza a sua aplicação na prática.

Como adicionar fontes jurídicas ao Microsoft 365 Copilot

Um vídeo curto com as instruções:

1. Abra o chat do Copilot em m365.cloud.microsoft/chat.
2. No canto superior direito, clique nos três pontos e escolha Chat settings.
3. Na coluna da esquerda, escolha Sources.
4. Procure DirectCase e, no item DirectCase Legal Search, clique em Connect.
5. Na caixa de diálogo, confirme com Continue. A caixa de diálogo é um modelo da Microsoft e fala em leitura e escrita; as ferramentas do DirectCase apenas leem.
6. Inicie sessão com a sua conta do DirectCase, a mesma da aplicação. Quem não tiver conta cria-a durante o início de sessão, sem cartão de crédito. O DirectCase passa a figurar entre as fontes ligadas.
7. Verifique se o interruptor Work IQ, no canto superior esquerdo por cima do chat, está ativado. Com o Work IQ desativado, o Copilot não usou a fonte DirectCase no nosso teste. Depois faça a primeira pergunta e mencione nela a fonte.

Se não encontrar o DirectCase Legal Search na lista de fontes, pode estar desativado na sua organização; ative-o ou peça ao administrador que ative este conector concreto no Centro de administração do Microsoft 365 (Microsoft 365 admin center), em Copilot, Connectors, Your connections. O nosso vídeo de instruções mostra passo a passo o procedimento para administradores.

Copilot para profissionais do direito: guia prático

Pergunte como pode ajudar no seu caso concreto

Tenho a fonte DirectCase Legal Search ligada. Como posso aproveitá-la na minha área de prática?

O Copilot vê o histórico dos chats e pode ler a descrição das ferramentas do DirectCase. Por isso, a resposta é orientada para a sua prática. Também pode descrever a sua área: «Trabalho sobretudo em contencioso comercial. Como me pode ajudar o DirectCase Legal Search?» Descreva o tipo de trabalho, não os clientes.

Como perguntar: a primeira mensagem e três exemplos de pedidos

Como primeira mensagem no chat, convém pedir fontes apenas do DirectCase («Pesquise apenas no DirectCase, indique a ligação concreta para a fonte, não pesquise na web»); depois, em regra, não é preciso repetir esta instrução no mesmo chat. Três exemplos de pedidos:

Use o DirectCase. Como interpreta o Tribunal de Justiça da União Europeia o direito a indemnização por danos imateriais nos termos do artigo 82.º do RGPD? Indique os números dos processos, resuma brevemente a conclusão do tribunal e dê as ligações para a fonte no DirectCase.

Procure jurisprudência sobre cláusulas abusivas em contratos de crédito ao consumo. Indique os números dos processos, um resumo da conclusão do tribunal e as ligações para o DirectCase.

Segundo a jurisprudência do Tribunal de Justiça da União Europeia, quando é que um Estado-Membro é responsável pelos danos causados pela violação do direito da União? Mostre-me as decisões mais relevantes e resuma brevemente, para cada uma, a conclusão do tribunal.

Pesquisa jurídica no Microsoft 365 Copilot: da resposta ao original da decisão

Cada decisão numa resposta com a fonte tem uma ligação para o DirectCase. No caso de um artigo de lei, leva ao texto integral, com uma visão geral das versões anteriores e da jurisprudência que cita a lei. No caso da jurisprudência, mostra o texto integral com os dados do tribunal e a lista de relações com outras decisões. No acórdão do exemplo (processo n.º 15 Tz 9/2023), abriu-se logo a passagem relevante «K nepřípustnosti trestního stíhání zaniklé právnické osoby» (sobre a inadmissibilidade do procedimento criminal contra uma pessoa coletiva extinta). O texto original pode ser copiado, por exemplo para uma peça processual, com um clique. As decisões podem ser pesquisadas pelo número do processo mesmo sem assinatura.

Quando não funciona: problemas frequentes com a fonte no chat do Copilot

O que vê	Causa	O que fazer
O DirectCase Legal Search não aparece entre as fontes	A possibilidade de escolher fontes externas está desativada ao nível do administrador do Microsoft 365	O administrador ativa o conector DirectCase Legal Search no centro de administração; ver o vídeo de instruções
«Não tenho acesso direto à fonte DirectCase»	A sua conta não tem licença do Microsoft 365 Copilot; sem ela a fonte liga-se, mas o Copilot não a chama	O administrador atribui a licença; o efeito surge pouco depois da atribuição
«Expired» ou erro na chamada da ferramenta	O Copilot não carrega um resultado demasiado longo do DirectCase	Para pesquisas complexas, passe para a aplicação web do DirectCase ou faça uma pergunta mais restrita
O Copilot diz que a fonte não está disponível, embora esteja ativada	O interruptor Work IQ está desativado; numa ronda de testes isto aconteceu também com ele ativado, e desconhecemos a causa	Ativar o Work IQ; abrir um chat novo; verificar Change data sources

Confidencialidade: o que sai do seu ambiente

O Copilot não envia ao DirectCase a conversa inteira, apenas o pedido que ele próprio compõe, tipicamente uma consulta de pesquisa. O resto do chat e os ficheiros não chegam ao DirectCase, a menos que o Copilot os inclua no pedido. Pode influenciar o que vai na consulta com uma instrução, por exemplo: «Não envie ao DirectCase nada que possa ser classificado como dados pessoais.» É uma instrução para o modelo e não uma salvaguarda técnica. O tratamento no Copilot rege-se pelas regras da Microsoft.

As ferramentas do DirectCase apenas leem. O que o DirectCase trata exatamente está descrito na nossa política de privacidade. A documentação das ferramentas é pública na página do conector, pelo que é possível verificar o que faz cada ferramenta.

Os primeiros 10 pedidos de AI gratuitos, pesquisa por número de processo sempre gratuita

Pode experimentar a pesquisa jurídica no Microsoft Copilot já e gratuitamente, sem cartão de crédito. Criar uma conta no DirectCase demora cerca de dois minutos, e ligá-la ao Copilot mais alguns. A melhor forma de verificar a precisão é com um caso cujo desfecho já conhece: faça a pergunta uma vez sem a fonte e outra com a fonte e compare se obtém as mesmas decisões e as mesmas nuances que encontrou sozinho. A pesquisa por número de processo continua gratuita mesmo depois de esgotados os dez pedidos. Experimente.

Perguntas frequentes

O Copilot pode citar uma decisão que não existe ou atribuir-lhe algo que o tribunal não disse?

Pode. As ferramentas de AI genéricas como o Copilot tratam uma decisão como um único bloco de texto. Não distinguem com fiabilidade o que é a conclusão do tribunal e o que é apenas o resumo das alegações das partes, e podem por isso atribuir ao tribunal, por exemplo, um argumento da parte contrária. Verificar se o número do processo existe não deteta este erro; é preciso abrir o texto integral. Por isso, uma ferramenta especializada como o DirectCase é mais segura: com um modelo próprio, distingue que partes da decisão contêm a conclusão do tribunal e mapeia as relações entre decisões, pelo que em cada citação vê se a jurisprudência posterior a confirmou ou dela se afastou.

Como verifico se uma citação do Copilot corresponde à decisão real?

Abra o texto integral e procure nele a passagem citada. Com a fonte DirectCase Legal Search, cada decisão tem uma ligação direta para o documento no DirectCase, pelo que basta um clique. Sem a fonte, tem de procurar a decisão sozinho pelo número do processo, por exemplo pesquisando pelo número do processo no DirectCase.

É seguro escrever dados de clientes no Copilot?

A decisão cabe ao seu escritório; este artigo não é um parecer jurídico sobre o sigilo profissional. Os factos: o Copilot não envia ao DirectCase a conversa inteira, apenas o pedido que ele próprio compõe, tipicamente uma consulta de pesquisa. Na ligação através do conector, o DirectCase não guarda o conteúdo das consultas e respostas mais tempo do que o necessário para gerar a resposta, não o usa para treinar AI e os servidores do DirectCase estão na UE. O tratamento no Copilot rege-se pelos termos da Microsoft. Para a pesquisa jurídica, em regra não precisa dos dados pessoais do cliente, por isso não os escreva na consulta.

Para o direito, o que é melhor: Microsoft 365 Copilot, ChatGPT ou Claude?

Depende de onde trabalha. O Copilot tem vantagem se tiver os documentos e o correio no Microsoft 365; o ChatGPT e o Claude são chats autónomos. Sem fonte jurídica, os três procuram o direito apenas na web. O conector do DirectCase pode ser ligado a qualquer um deles; descrevemos o procedimento em artigos próprios para o ChatGPT e o Claude.

Quem ativa a fonte, o administrador ou eu?

Se exerce advocacia em prática individual, provavelmente é também o administrador do Microsoft 365 e ativa e liga o conector sozinho. Num escritório maior, é mais provável que não seja o administrador, e quem ativa o conector é a equipa de IT. A forma mais rápida de saber se tem direitos de administrador é abrir o Centro de administração do Microsoft 365; se abrir, é administrador. A ligação com a sua própria conta do DirectCase é depois feita por cada utilizador no chat do Copilot.

Com a fonte, obtenho sempre a resposta certa?

Com a fonte, o Copilot responde a partir de documentos jurídicos verificados e não de artigos da web, e em cada decisão citada vê a ligação para o original. Mas o modelo que responde é escolhido pela Microsoft e pode não responder sempre da mesma forma à mesma pergunta; por isso, confirme a conclusão no original antes de a utilizar. Para pesquisas complexas e jurisprudência mais ampla, recomendamos a aplicação web do DirectCase.

O Microsoft 365 Copilot consegue fazer pesquisa jurídica e encontrar jurisprudência?

Sim, mas sem uma fonte jurídica ligada pesquisa apenas na web: em artigos, comentários e nas decisões aí citadas. Uma decisão mais recente que não esteja citada na web pode, por isso, escapar-lhe. Com o conector DirectCase Legal Search, pesquisa na legislação e na jurisprudência nacionais e europeias e indica em cada decisão a ligação para o texto integral. Assim, o assistente genérico passa a ser um Copilot para profissionais do direito.

A fonte DirectCase Legal Search é desenvolvida e operada pelo DirectCase, autor deste artigo; as gravações acima foram feitas por nós e não foram editadas.

Autor: Radovan Oprendek, cofundador e CEO do DirectCase. Os testes descritos no artigo decorreram a 14 de outubro de 2026; o texto reflete a situação a 14 de outubro de 2026. Este artigo não é um parecer jurídico.

---

1. Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim (Lei checa n.º 418/2011, sobre a responsabilidade penal das pessoas coletivas e o processo contra elas), na redação em vigor, e-Sbírka: https://e-sbirka.gov.cz/sb/2011/418
2. Acórdão da grande secção criminal do Supremo Tribunal checo (Nejvyšší soud) de 21 de junho de 2023, ECLI:CZ:NS:2023:15.TZ.9.2023.1 (15 Tz 9/2023), publicado sob o n.º 31/2023 na coletânea de decisões penais (Sb. rozh. tr.). Texto integral no sítio do Supremo Tribunal checo: https://rozhodnuti.nsoud.cz/ ; texto integral no DirectCase: https://www.directcase.ai/app/doc/cz_ns/6ed16578-89f2-5af7-a21b-3b31d6cc6ebe
3. Acórdão do Tribunal Constitucional checo (Ústavní soud) de 21 de abril de 2026, ECLI:CZ:US:2026:3.US.3031.24.1 (III. ÚS 3031/24). Texto integral no DirectCase: https://www.directcase.ai/app/doc/cz_us/65601870-ac19-5f0a-9015-249208bf1c15
4. Microsoft Learn, Microsoft 365 Copilot connectors gallery, página atualizada a 30 de setembro de 2026, consultada a 13 de outubro de 2026, categoria Legal + HR and recruiting: 28 itens, dos quais 12 de recursos humanos e recrutamento (5 conectores e 7 fontes sincronizadas) e 16 itens jurídicos de 14 fornecedores; a classificação é nossa, pois a Microsoft não tem uma categoria Legal autónoma: https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365/copilot/connectors/connectors-gallery-microsoft