Õigusallikad Microsoft 365 Copilot'is: kuidas ühendada kontrollitud allikad

• Kuidas töötab õigusalane otsing veebiallikatega. Näide sellest, kuidas Microsoft 365 Copilot vastab ilma õigusallikata ja koos sellega.
• Miks see nii on. Ilma ühendatud õigusallikata paneb Copilot vastuse kokku veebis leiduvatest tekstidest.
• Kuidas saada Copilot'is paremaid tulemusi. DirectCase'i ühendamine Copilot'iga võtab kaks minutit; samm-sammuline juhend on allpool.

Microsoft 365 Copilot otsib õigusallikaid, mille ta leiab veebist; need võivad olla aegunud või valesti tõlgendatud. Microsoft 365 Copilot'i ühenduste galeriist saate ühendada allika DirectCase Legal Search; vestluse seadetes võtab see umbes kaks minutit. Nii saab üldisest tööriistast juristi tööriist. Kui õigusallikad Microsoft 365 Copilot'is on ühendatud, otsib Copilot ühest kohast siseriiklikke ja Euroopa Liidu õigusakte ja kohtupraktikat, vastused põhinevad kontrollitud õigusallikatel ja iga viite juures on link algdokumendile. Allikas DirectCase Legal Search kasutab dokumentidevahelisi seoseid ehk teab, milline otsus viitab millisele ja kuidas kohtud on sellesse hiljem suhtunud, nii et varasemaid järeldusi muutnud otsus ei jää nii kergesti märkamata. Tulemused on järjestatud otsuste õigusliku kaalu järgi. Vastuse saate otse Copilot'is, ilma et peaksite avama mõnda teist rakendust.

Kui Copilot otsib õigusteavet ainult veebist, jääb midagi kergesti märkamata

Tegemist on illustreeriva näitega, mitte täpsuse testiga. Näide pärineb Tšehhi kohtupraktikast, kuid DirectCase Legal Search hõlmab mitme riigi siseriiklikke õigusakte ja kohtupraktikat ning ELi õigust, nii et sarnast erinevust näete ka teistes jurisdiktsioonides. Seda, kuidas õigusallikad Microsoft 365 Copilot'is töötavad ilma allikata ja koos allikaga, näitame küsimusega, mille esitasime Copilot'i vestluses 14.10.2026 üks kord ilma õigusallikata ja üks kord koos allikaga DirectCase Legal Search. Küsimus kõlas:

Kas juriidilise isiku suhtes saab kriminaalmenetlust jätkata, kui ta on menetluse ajal äriregistrist kustutatud? Näita mulle 3 kõige asjakohasemat otsust koos asja numbriga ja võta igaühe puhul lühidalt kokku kohtu järeldus.

Allikaga variandis oli lisaks üks ainus lause: „Otsi ainult DirectCase'ist, too konkreetne link allikale, ära otsi veebist.“ Sama tulemust ei pruugi te ise proovides saada; Copilot ei vasta samale küsimusele iga kord ühtemoodi.

Õigusküsimus Microsoft Copilot'is ainult veebiotsinguga

Jah. Juriidilise isiku kustutamine äriregistrist iseenesest üldjuhul kriminaalmenetluse jätkamist ei takista.

Kuidas Copilot järelduseni jõudis: ta lähtus sättest § 32 zákona č. 418/2011 Sb. (Tšehhi juriidiliste isikute kriminaalvastutuse ja nende suhtes toimuva menetluse seadus),¹ mis Copilot'i sõnul „näeb sõnaselgelt ette juriidilise isiku lõppemise, ümberkujundamise või lõpetamise olukorrad“. Lisaks leidis ta Tšehhi Riigikohtu (Nejvyšší soud) seisukoha ECLI:CZ:NS:2024:CPJN.203.2023.1 ja kirjeldas seda õigesti: pooleliolev kriminaalmenetlus takistab registrist kustutamist. Reeglitest, mille järgi äriühingut ei tohi menetluse ajal registrist kustutada, järeldas ta seejärel, et menetlus jätkub. Küsimus on aga selles, mis kehtib siis, kui kustutamine siiski toimub.

Mida ta ei leidnud: Riigikohtu suurkoja otsust ECLI:CZ:NS:2023:15.TZ.9.2023.1, mis käsitleb just seda olukorda. Juriidiline isik lõpeb kustutamisega ka siis, kui see toimub vastuolus sättega § 32 lg 2, ning lõppenud isikut, kellel ei ole õigusjärglast, ei saa kriminaalvastutusele võtta.

Mida ta tõlgendas valesti: ta omistas otsustele ECLI:CZ:NS:2015:8.TDO.627.2015.1 ja ECLI:CZ:NS:2016:8.TDO.972.2016.1 järeldusi lõppemise, ümberkujundamise ja õigusjärglase kohta. Nende tekstis selliseid järeldusi ei ole; mõlemad otsused käsitlevad seda, millal saab kuriteo juriidilisele isikule omistada.

Test tehti tšehhi keeles Tšehhi kohtupraktika põhjal. DirectCase töötab aga mitmes jurisdiktsioonis, kus ilmnevad sarnased erinevused täpsuses.

Microsoft Copilot koos DirectCase Legal Search'i õigusallikatega

Lühike vastus: kui juriidiline isik on äriregistrist kustutamisega tegelikult lõppenud ilma õigusjärglaseta, ei saa tema suhtes kriminaalmenetlust jätkata. Kui tal on aga õigusjärglane, võib kriminaalvastutus üle minna temale ja menetlus jätkub õigusjärglase suhtes.

Oluline on see, et allikaga vastus leidis Tšehhi Riigikohtu kriminaalkolleegiumi suurkoja olulise otsuse 21.06.2023, ECLI:CZ:NS:2023:15.TZ.9.2023.1 (R 31/2023),² ja seadis selle esimesele kohale. Edasi nimetab vastus Riigikohtu määrust ECLI:CZ:NS:2022:5.TDO.1358.2021.1 ning õigusjärglusega olukorra kohta Tšehhi Konstitutsioonikohtu (Ústavní soud) otsust (nález) 21.04.2026, ECLI:CZ:US:2026:3.US.3031.24.1.³ Kõigi nimetatud otsuste originaalteksti avate otse vastusest ja saate kokkuvõtteid seal kontrollida.

Copilot vastab enamasti õigesti. Juristile enamasti ei piisa.

See ei tähenda, et Microsoft 365 Copilot eksiks igal juhul; enamikul juhtudel jõuab ta tõenäoliselt õige järelduseni. Juristile ei piisa aga tööriistast, mis vastab enamikul juhtudel õigesti. Ta vajab tööriista, millele saab loota ja mille väited on toetatud allikatega, mida saab avada originaalkujul. Copilot ei ole halb tööriist, kuid õigusküsimuse jaoks vajab ta õigusallikaid.

Mis on allikad Microsoft 365 Copilot'is

Microsoft 365 Copilot tunneb teie e-posti, dokumente, koosolekuid ja vestlusi. Kui küsite millegi kohta väljaspool neid, otsib ta veebist. Allikate seade (ingliskeelses kasutajaliideses Sources) on viis öelda Copilot'ile, kust ta peaks veebi asemel otsima. Tehniliselt on see tavaline MCP-ühendus. See on sama ühendus, mille kaudu saavad teenusega DirectCase ühenduda ka ChatGPT, Claude ja teised AI-tööriistad; selle tekkelugu kirjeldab artikkel õigusest otse teie AI-keskkonnas.

Microsoft 365 Copilot'i ülemaailmses ühenduste galeriis, mida Microsoft peab kõigi oma klientide jaoks, on ainult 16 õigusalasele tööle keskendunud ühendust (seisuga 13.10.2026).⁴ Allikas DirectCase Legal Search eristub nende seast sellega, et see ei otsi õigusallikaid ainult sisu järgi, vaid loob nende põhjal ka kohtulahendite vaheliste seoste analüüsi. Valida saab ka ainult Eesti jurisdiktsiooni.

Copilot'i vastusest saate liikuda edasi DirectCase'i üksikasjalikumasse veebiliidesesse. Seal näete ka kohtupraktika kaarti ehk seda, milline otsus viitab millisele, ning iga viite juures värvilist märgistust selle järgi, kuidas kohtud on sellesse hiljem suhtunud. Seadusepügalate puhul näete muudatuste ajalugu ja kohtupraktikat, mis täpsustab sätte kohaldamist praktikas.

Kuidas lisada õigusallikad Microsoft 365 Copilot'i

Lühike õppevideo:

Allpool toodud menüüpunktide nimed on ingliskeelsest kasutajaliidesest; eestikeelses Microsoft 365-s võivad need olla tõlgitud.

1. Avage Copilot'i vestlus aadressil m365.cloud.microsoft/chat.
2. Klõpsake paremal üleval kolmel punktil ja valige Chat settings.
3. Valige vasakus veerus Sources.
4. Otsige DirectCase ja klõpsake kirje DirectCase Legal Search juures Connect.
5. Kinnitage dialoogiaknas Continue. Dialoogiaken on Microsofti mall ja räägib nii lugemisest kui ka kirjutamisest; DirectCase'i tööriistad ainult loevad.
6. Logige sisse oma DirectCase'i kontoga, sama kontoga nagu rakenduses. Kui teil kontot ei ole, loote selle sisselogimise käigus, ilma maksekaardita. DirectCase ilmub seejärel ühendatud allikate hulka.
7. Kontrollige, et vestluse kohal vasakul üleval oleks lüliti Work IQ sisse lülitatud. Kui Work IQ oli välja lülitatud, ei kasutanud Copilot meie testis allikat DirectCase. Seejärel esitage esimene küsimus ja nimetage selles allikat.

Kui te ei leia allikate loendist DirectCase Legal Search'i, võib see olla teie organisatsioonis välja lülitatud; lülitage see sisse või paluge administraatoril lubada just see ühendus Microsoft 365 halduskeskuses (Microsoft 365 admin center) jaotises Copilot, Connectors, Your connections. Administraatori samme näitab samm-sammult meie videojuhend.

Copilot juristidele: praktiline juhend

Küsige, kuidas see saab aidata just teid

Mul on ühendatud allikas DirectCase Legal Search. Kuidas seda oma töös kasutada?

Copilot näeb vestluste ajalugu ja saab lugeda DirectCase'i tööriistade kirjeldust. Seetõttu on vastus suunatud teie praktikale. Võite oma tööd ka ise kirjeldada: „Tegelen peamiselt äriõiguslike vaidluste kohtumenetlustega. Kuidas saab DirectCase Legal Search mind aidata?“ Kirjeldage töö liiki, mitte kliente.

Kuidas küsida: esimene sõnum ja kolm näidisküsimust

Vestluse esimese sõnumina tasub paluda allikaid ainult DirectCase'ist („Otsi ainult DirectCase'ist, too konkreetne link allikale, ära otsi veebist“); pärast seda ei ole seda juhist samas vestluses üldjuhul vaja korrata. Kolm näidisküsimust:

Kasuta DirectCase'i. Kuidas tõlgendab Euroopa Liidu Kohus õigust saada hüvitist mittevaralise kahju eest isikuandmete kaitse üldmääruse (GDPR) artikli 82 alusel? Too kohtuasjade numbrid, võta lühidalt kokku kohtu järeldus ja lisa lingid allikale DirectCase'is.

Leia kohtupraktikat ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijakrediidilepingutes. Too kohtuasjade numbrid, kohtu järelduse kokkuvõte ja lingid DirectCase'i.

Millal vastutab liikmesriik Euroopa Liidu Kohtu praktika kohaselt kahju eest, mis on tekitatud liidu õiguse rikkumisega? Näita mulle kõige asjakohasemaid otsuseid ja võta igaühe puhul lühidalt kokku kohtu järeldus.

Õigusallikad Microsoft 365 Copilot'is: vastusest originaalotsuseni

Igal allikaga vastuses toodud otsusel on link DirectCase'i. Seadusepügala puhul viib see kogu seaduse tekstini koos ülevaatega varasematest redaktsioonidest ja seadusele viitavast kohtupraktikast. Kohtupraktika puhul näitab see kogu teksti koos kohtu andmete ja seoste loeteluga muu kohtupraktikaga. Näites toodud otsuse 15 Tz 9/2023 puhul avanes otse asjakohane lõik „K nepřípustnosti trestního stíhání zaniklé právnické osoby“ (lõppenud juriidilise isiku suhtes kriminaalmenetluse lubamatusest). Originaalteksti kopeerite näiteks menetlusdokumenti ühe klõpsuga. Otsuseid asja numbri järgi leiate ka ilma tellimuseta.

Kui see ei tööta: levinumad probleemid allikaga Copilot'i vestluses

Mida näete	Põhjus	Mida teha
DirectCase Legal Search'i ei ole allikate hulgas	Väliste allikate valimise võimalus on Microsoft 365 administraatori tasandil välja lülitatud	Administraator lubab ühenduse DirectCase Legal Search halduskeskuses, vt videojuhend
„Mul puudub otsene juurdepääs allikale DirectCase“	Teie kontol puudub Microsoft 365 Copilot'i litsents; ilma selleta allikas ühendub, kuid Copilot seda ei kasuta	Administraator määrab litsentsi; see hakkab toimima varsti pärast määramist
„Expired“ või tööriista väljakutse viga	Copilot ei laadi liiga pikka DirectCase'i väljundit	Põhjalikumaks otsinguks minge üle DirectCase'i veebirakendusse või esitage kitsam küsimus
Copilot kirjutab, et allikas ei ole saadaval, kuigi see on sisse lülitatud	Lüliti Work IQ on välja lülitatud; ühes testivoorus juhtus see ka sisselülitatud lülitiga ja põhjust me ei tea	Lülitage Work IQ sisse, alustage uut vestlust, kontrollige Change data sources

Konfidentsiaalsus: mis keskkonnast välja läheb

Copilot ei saada DirectCase'ile kogu vestlust, vaid ainult päringu, mille ta ise koostab, tavaliselt otsingupäringu. Ülejäänud vestlust ega teie faile DirectCase ei saa, kui Copilot neid päringusse ei lisa. Seda, mis päringusse jõuab, saate mõjutada juhisega, näiteks: „Ära saada DirectCase'ile midagi, mida võib liigitada isikuandmeteks.“ See on juhis mudelile, mitte tehniline kaitse. Töötlemisele Copilot'is kehtivad Microsofti reeglid.

DirectCase'i tööriistad ainult loevad. Mida DirectCase täpselt töötleb, kirjeldab meie privaatsuspoliitika. Tööriistade dokumentatsioon on avalik ühenduse lehel, nii et saate ise kontrollida, mida iga tööriist teeb.

Esimesed 10 AI-päringut tasuta, otsing asja numbri järgi alati tasuta

Õigusallikaid Microsoft Copilot'is saate proovida kohe ja tasuta, ilma maksekaardita. Konto loomine DirectCase'is võtab umbes kaks minutit ja ühendamine Copilot'iga veel mõne minuti. Täpsust kontrollite kõige paremini juhtumi põhjal, mille lahendit te teate: esitage küsimus üks kord ilma allikata ja üks kord koos allikaga ning võrrelge, kas saate samad otsused ja samad nüansid, mis leidsite ise. Otsing asja numbri järgi jääb tasuta ka pärast kümne päringu ärakasutamist. Proovige.

Korduma kippuvad küsimused

Kas Copilot võib viidata otsusele, mida ei ole olemas, või omistada kohtule midagi, mida kohus ei öelnud?

Võib. Üldised AI-tööriistad nagu Copilot käsitlevad kohtuotsust ühe tervikliku tekstina. Need ei erista usaldusväärselt, mis on kohtu järeldus ja mis üksnes menetlusosaliste väidete kordamine, ning võivad seetõttu omistada kohtule näiteks vastaspoole argumendi. Kontroll, kas asja number on olemas, sellist viga ei paljasta; tuleb avada kogu tekst. Turvalisem on seepärast spetsialiseeritud tööriist, näiteks DirectCase: oma mudeliga eristab see kohtuotsuse osad, mis kannavad kohtu järeldust, ja kaardistab otsustevahelised seosed, nii et viite juures näete, kas hilisem kohtupraktika on seda kinnitanud või sellest loobunud.

Kuidas kontrollida, et Copilot'i viide vastab tegelikule otsusele?

Avage kogu tekst ja leidke sealt tsiteeritud lõik. Allikaga DirectCase Legal Search viib iga otsuse juures olev link otse dokumendini DirectCase'is, nii et saate sellega hakkama ühe klõpsuga. Ilma allikata peate otsuse ise asja numbri järgi üles otsima, näiteks otsinguga asja numbri järgi DirectCase'is.

Kas klientide andmete kirjutamine Copilot'isse on turvaline?

Selle otsustab teie büroo; artikkel ei ole õiguslik seisukoht kutsesaladuse kohta. Faktid: Copilot ei saada DirectCase'ile kogu vestlust, vaid ainult päringu, mille ta ise koostab, tavaliselt otsingupäringu. Ühenduse kaudu ühendamisel ei säilita DirectCase päringute ja vastuste sisu kauem, kui on vaja vastuse koostamiseks, ei kasuta seda AI treenimiseks ja DirectCase'i serverid asuvad ELis. Töötlemisele Copilot'is kehtivad Microsofti tingimused. Õigusalaseks otsinguks ei ole teil kliendi isikuandmeid üldjuhul vaja, seega ärge kirjutage neid päringusse.

Mis sobib õiguse jaoks paremini: Microsoft 365 Copilot, ChatGPT või Claude?

See sõltub sellest, kus te töötate. Copilot'il on eelis, kui teie dokumendid ja e-post on Microsoft 365-s; ChatGPT ja Claude on eraldiseisvad vestlusrakendused. Ilma õigusallikata otsivad kõik kolm õigusteavet ainult veebist. DirectCase'i ühenduse saate ühendada ükskõik millisega neist; juhised on eraldi artiklites ChatGPT ja Claude'i kohta.

Kes allika lubab, administraator või mina?

Kui töötate üksi, olete tõenäoliselt ka Microsoft 365 administraator ning lubate ja ühendate ühenduse ise. Suuremas büroos te üldjuhul administraator ei ole ja ühenduse lubab IT. Kas teil on administraatori õigused, saate kõige kiiremini teada, kui avate Microsoft 365 halduskeskuse; kui see avaneb, olete administraator. Ühendamise oma DirectCase'i kontoga teeb seejärel iga kasutaja Copilot'i vestluses ise.

Kas saan allikaga alati õige vastuse?

Allikaga vastab Copilot kontrollitud õigusdokumentide, mitte veebiartiklite põhjal ja iga tsiteeritud otsuse juures näete linki originaalile. Vastava mudeli valib aga Microsoft ja see ei pruugi samale küsimusele iga kord ühtemoodi vastata; seepärast kontrollige järeldust originaalist enne, kui seda kasutate. Põhjalikumaks otsinguks ja laiema kohtupraktika jaoks soovitame DirectCase'i veebirakendust.

Kas Microsoft 365 Copilot oskab teha õigusalast otsingut ja leida kohtupraktikat?

Jah, kuid ilma ühendatud õigusallikata otsib ta ainult veebist: artiklitest, kommentaaridest ja seal tsiteeritud otsustest. Uuem otsus, mida veebis ei tsiteerita, võib tal seetõttu märkamata jääda. Ühendusega DirectCase Legal Search otsib ta siseriiklikke ja Euroopa Liidu õigusakte ja kohtupraktikat ning annab iga otsuse juures lingi kogu tekstile. Nii saab üldisest assistendist Copilot juristidele.

Allikat DirectCase Legal Search arendab ja haldab DirectCase, selle artikli autor; ülaltoodud salvestised tegime ise ja neid ei ole töödeldud.

Autor: Radovan Oprendek, DirectCase'i kaasasutaja ja tegevjuht. Artiklis kirjeldatud testid toimusid 14.10.2026; tekst vastab seisule 14.10.2026. Artikkel ei ole õiguslik seisukoht.

---

1. Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim (Tšehhi juriidiliste isikute kriminaalvastutuse ja nende suhtes toimuva menetluse seadus), hilisemate muudatustega, e-Sbírka: https://e-sbirka.gov.cz/sb/2011/418
2. Tšehhi Riigikohtu (Nejvyšší soud) kriminaalkolleegiumi suurkoja otsus 21.06.2023, ECLI:CZ:NS:2023:15.TZ.9.2023.1 (15 Tz 9/2023), avaldatud numbri 31/2023 Sb. rozh. tr. all. Kogu tekst Riigikohtu veebisaidil: https://rozhodnuti.nsoud.cz/ ; kogu tekst DirectCase'is: https://www.directcase.ai/app/doc/cz_ns/6ed16578-89f2-5af7-a21b-3b31d6cc6ebe
3. Tšehhi Konstitutsioonikohtu (Ústavní soud) otsus (nález) 21.04.2026, ECLI:CZ:US:2026:3.US.3031.24.1 (III. ÚS 3031/24). Kogu tekst DirectCase'is: https://www.directcase.ai/app/doc/cz_us/65601870-ac19-5f0a-9015-249208bf1c15
4. Microsoft Learn, Microsoft 365 Copilot connectors gallery, lehekülg uuendatud 30.09.2026, avatud 13.10.2026, kategooria Legal + HR and recruiting: 28 kirjet, neist 12 personali- ja värbamisvaldkonnas (5 ühendust ja 7 sünkroonitud allikat) ning 16 õigusalast kirjet 14 pakkujalt; liigitus on meie oma, Microsoftil eraldi kategooriat Legal ei ole: https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365/copilot/connectors/connectors-gallery-microsoft