Právo v Microsoft 365 Copilot: jak připojit ověřené právní zdroje

• Jak funguje rešerše se zdroji z webu. Ukázka, jak odpovídá Microsoft 365 Copilot bez právního zdroje a s ním.
• Proč tomu tak je. Bez připojeného právního zdroje skládá Copilot odpověď z textů na webu.
• Jak na lepší právní rešerše v Copilot. Připojení DirectCase do Copilot máte hotové za dvě minuty; návod krok za krokem najdete níže.

Microsoft 365 Copilot vyhledává v právních zdrojích, které najde na webu; ty mohou být zastaralé nebo nesprávně vyložené. Z galerie konektorů Microsoft 365 Copilot lze připojit zdroj DirectCase Legal Search; připojení v nastavení chatu trvá asi dvě minuty. Z obecného nástroje tak uděláte nástroj pro právníky: pro právo v Microsoft 365 Copilot to pak znamená, že Copilot hledá v národní a evropské legislativě a judikatuře na jednom místě, odpovědi vycházejí z ověřených právních zdrojů a u každé citace je odkaz na původní dokument. Zdroj DirectCase pracuje s vazbami mezi dokumenty, tedy ví, které rozhodnutí cituje které a jak se k němu soudy později postavily, takže rozhodnutí, které starší závěry změnilo, tak snadno nepřehlédnete. Výsledky jsou řazené podle právní váhy rozhodnutí. Odpověď dostanete přímo v Copilot, aniž byste otevírali další aplikaci.

Když Copilot hledá právo jen na webu, snadno něco přehlédne

Jde o ilustrační příklad, ne o testování přesnosti. Příklad je z české judikatury, DirectCase Legal Search však pokrývá národní legislativu a judikaturu ve více zemích a právo Evropské unie, takže obdobný rozdíl uvidíte i v jiných jurisdikcích. Jak vypadá právo v Microsoft 365 Copilot bez zdroje a se zdrojem, ukazuje otázka, kterou jsme v Copilot chatu položili 14. 10. 2026 jednou bez právního zdroje a jednou se zdrojem DirectCase Legal Search. Znění otázky:

Lze pokračovat v trestním stíhání právnické osoby, která byla v jeho průběhu vymazána z obchodního rejstříku? Ukaž mi 3 nejrelevantnější rozhodnutí se spisovou značkou a pro každé stručně shrň závěr soudu.

Varianta se zdrojem měla navíc jedinou větu: „Hledej pouze na DirectCase, uveď konkrétní link na zdroj, nehledej na webu.“ Stejný výsledek při vlastním pokusu dostat nemusíte; Copilot na tutéž otázku neodpovídá pokaždé stejně.

Právní dotaz v Microsoft Copilot pouze s vyhledáváním na webu

Ano. Samotný výmaz právnické osoby z obchodního rejstříku zpravidla nebrání pokračování trestního stíhání.

Jak k závěru došel: Copilot vyšel z § 32 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim,¹ který podle něj „výslovně počítá se situacemi zániku, přeměny či zrušení právnické osoby“. K tomu našel stanovisko Nejvyššího soudu ECLI:CZ:NS:2024:CPJN.203.2023.1 a popsal ho správně: probíhající trestní stíhání je překážkou výmazu. Z pravidel, podle kterých se společnost během stíhání vymazat nemá, pak vyvodil, že stíhání pokračuje. Otázka se ale ptá, co platí, když k výmazu přesto dojde.

Co nenašel: rozsudek velkého senátu Nejvyššího soudu ECLI:CZ:NS:2023:15.TZ.9.2023.1, který právě tuto situaci řeší. Právnická osoba výmazem zaniká, i když k němu dojde v rozporu s § 32 odst. 2, a zaniklou osobu, která nemá právního nástupce, stíhat nelze.

Co vyložil chybně: rozhodnutím ECLI:CZ:NS:2015:8.TDO.627.2015.1 a ECLI:CZ:NS:2016:8.TDO.972.2016.1 přisoudil závěry o zániku, přeměnách a právním nástupci. V jejich textu nejsou; obě rozhodnutí řeší, kdy lze trestný čin přičíst právnické osobě.

Microsoft Copilot s právními zdroji DirectCase Legal Search

Krátká odpověď: Pokud právnická osoba výmazem z obchodního rejstříku skutečně zanikla bez právního nástupce, v jejím trestním stíhání pokračovat nelze. Má-li však právního nástupce, může na něj trestní odpovědnost přejít a řízení pokračuje proti němu.

Klíčové je, že odpověď se zdrojem našla zásadní rozsudek velkého senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 21. 6. 2023, ECLI:CZ:NS:2023:15.TZ.9.2023.1 (R 31/2023),² a postavila ho na první místo. Dál odpověď uvádí usnesení Nejvyššího soudu ECLI:CZ:NS:2022:5.TDO.1358.2021.1 a pro případ právního nástupnictví nález Ústavního soudu ze dne 21. 4. 2026, ECLI:CZ:US:2026:3.US.3031.24.1.³ Původní znění všech uvedených rozhodnutí otevřete přímo z odpovědi a shrnutí si v nich ověříte.

Copilot má většinou pravdu. Většinou pro profesionála nestačí.

Neznamená to, že Microsoft 365 Copilot bude chybovat v každém případě; ve většině případů bude mít pravděpodobně správný závěr. Advokátovi ale nestačí nástroj, který má pravdu ve většině případů. Potřebuje nástroj, na který se dá spolehnout a u kterého jsou tvrzení podepřena zdroji, které otevře v originálním znění. Copilot není špatný nástroj; k právní otázce ale potřebuje právní zdroje.

Co jsou zdroje v Microsoft 365 Copilot

Microsoft 365 Copilot zná vaši poštu, dokumenty, schůzky a chaty. Když se zeptáte na něco mimo ně, hledá na webu. Nastavení zdrojů (v anglickém rozhraní Sources) je způsob, jak nástroji Copilot říct, kde má hledat místo webu. Technicky jde o standardní MCP konektor. Je to tentýž konektor, kterým se k DirectCase může připojit i ChatGPT, Claude a další AI; jak vznikl, popisuje článek o právu přímo ve vašem AI prostředí.

V celosvětové galerii konektorů Microsoft 365 Copilot, kterou Microsoft vede pro všechny své zákazníky, je pouze 16 konektorů zaměřených na právní práci (stav k 13. 10. 2026).⁴ DirectCase Legal Search je mezi nimi výjimečný tím, že právní zdroje nejen vyhledává podle obsahu, ale vytváří nad nimi i analytiku vazeb mezi rozhodnutími. Zvolit si lze i jen českou jurisdikci.

Z odpovědi v Copilot se můžete prokliknout do podrobnějšího webového rozhraní DirectCase. V něm vidíte i mapu judikatury, tedy které rozhodnutí cituje které, a u každé citace barevné označení podle toho, jak se k ní soudy později postavily. U paragrafů zákona vidíte historii novelizací a judikaturu, která konkretizuje použití v praxi.

Jak přidat právní zdroje do Microsoft 365 Copilot

Krátké instruktážní video:

1. Otevřete Copilot chat na adrese m365.cloud.microsoft/chat.
2. Vpravo nahoře klikněte na tři tečky a zvolte Nastavení chatu (Chat settings).
3. V levém sloupci zvolte Zdroje (Sources).
4. Vyhledejte DirectCase a u položky DirectCase Legal Search klikněte na Connect.
5. V dialogu potvrďte Continue. Dialog je šablona Microsoftu a mluví o čtení i zápisu; nástroje DirectCase jen čtou.
6. Přihlaste se účtem DirectCase, tím samým jako v aplikaci. Kdo účet nemá, založí si ho během přihlášení, bez platební karty. DirectCase se přesune mezi připojené zdroje.
7. Zkontrolujte, že je vlevo nahoře nad chatem zapnutý přepínač Work IQ. S vypnutým Work IQ Copilot v našem testu zdroj DirectCase nepoužil. Pak položte první dotaz a zdroj v něm jmenujte.

Pokud DirectCase Legal Search v seznamu zdrojů nenajdete, může být ve vaší organizaci vypnutý; povolte ho, nebo požádejte správce, aby povolil tento konkrétní konektor v Microsoft 365 admin centru pod Copilot, Konektory, Vaše propojení. Postup pro správce krok za krokem ukazuje náš videonávod.

Copilot pro právníky: praktický návod

Zeptejte se, jak může pomoci konkrétně vám

Mám připojený zdroj DirectCase Legal Search. Jak ho využít v mé agendě?

Copilot vidí historii chatů a může si přečíst popis nástrojů DirectCase. Odpověď proto míří na vaši praxi. Můžete také svou agendu popsat sami: „Dělám převážně litigaci obchodních sporů. Jak mi DirectCase Legal Search pomůže?“ Popisujte typ práce, ne klienty.

Jak se ptát: první zpráva a tři příklady dotazů

Jako první zprávu v chatu je dobré vyžádat zdroje pouze z DirectCase („Hledej pouze na DirectCase, uveď konkrétní link na zdroj, nehledej na webu“), pak už zpravidla není potřeba v chatu tuto instrukci opakovat. Tři příklady dotazů:

Použij DirectCase. Jak Soudní dvůr EU vykládá nárok na náhradu nemajetkové újmy podle čl. 82 GDPR? Uveď čísla věcí, stručně shrň závěr soudu a odkazy na zdroj v DirectCase.

Najdi judikaturu k nepřiměřeným podmínkám ve spotřebitelských smlouvách o úvěru. Uveď čísla věcí, shrnutí závěru soudu a odkazy do DirectCase.

Může soud snížit nepřiměřeně vysokou smluvní pokutu? Ukaž mi nejrelevantnější rozhodnutí a pro každé stručně shrň závěr soudu.

Právo v Microsoft 365 Copilot: od odpovědi k originálu rozhodnutí

Každé rozhodnutí v odpovědi se zdrojem nese odkaz do DirectCase. V případě paragrafu zákona vede na celé znění, s přehledem historických verzí a judikatury, která zákon cituje. V případě judikatury ukáže plné znění s údaji o soudu a seznamem vztahů k ostatní judikatuře. U rozsudku 15 Tz 9/2023 z příkladu se pak otevřela rovnou relevantní pasáž „K nepřípustnosti trestního stíhání zaniklé právnické osoby“. Původní znění zkopírujete třeba do podání jedním kliknutím. Rozhodnutí podle spisové značky si vyhledáte i bez předplatného.

Když to nejde: časté potíže se zdrojem v Copilot chatu

Co vidíte	Příčina	Co s tím
Mezi zdroji DirectCase Legal Search není	Vypnutá možnost volby externích zdrojů na úrovni správce Microsoft 365	Správce povolí konektor DirectCase Legal Search v admin centru, viz videonávod
„Nemám přímý přístup ke zdroji DirectCase“	u vašeho účtu chybí licence Microsoft 365 Copilot; bez ní se zdroj připojí, ale Copilot ho nevolá	správce přiřadí licenci; projeví se krátce po přiřazení
„Expired“ nebo chyba volání nástroje	Copilot nenačte příliš dlouhý výstup DirectCase	Pro komplexní rešerše přepněte do webové aplikace DirectCase, nebo zadejte užší otázku
Copilot napíše, že zdroj nemá k dispozici, ač je zapnutý	vypnutý přepínač Work IQ; v jednom kole testů se to stalo i se zapnutým, příčinu neznáme	zapnout Work IQ; nový chat; zkontrolovat Change data sources

Důvěrnost: co z prostředí odchází ven

Copilot do DirectCase neposílá celou konverzaci, jen požadavek, který sám sestaví, typicky vyhledávací dotaz. Zbytek chatu ani soubory DirectCase nedostane, pokud je Copilot do požadavku nezahrne. Co do dotazu vloží, můžete ovlivnit pokynem, například: „Do DirectCase neposílej nic, co by mohlo být klasifikováno jako osobní údaje.“ Je to pokyn pro model, ne technická pojistka. Zpracování v Copilot podléhá pravidlům Microsoftu.

Nástroje DirectCase jen čtou. Co přesně DirectCase zpracovává, popisují naše zásady ochrany osobních údajů. Dokumentace nástrojů je veřejná na stránce konektoru, takže si lze ověřit, co každý nástroj dělá.

Prvních 10 AI dotazů zdarma, vyhledávání podle spisové značky zdarma napořád

Vyzkoušet právo v Microsoft Copilot můžete hned a zdarma, bez platební karty. Založení účtu v DirectCase zabere asi dvě minuty, propojení s Copilot dalších pár minut. Přesnost si nejlépe ověříte na případu, o kterém víte, jak má dopadnout: položte otázku jednou bez zdroje a jednou se zdrojem a porovnejte, zda dostanete stejná rozhodnutí a stejné nuance, jaké jste našli sami. Vyhledávání podle spisové značky zůstává zdarma i po vyčerpání deseti dotazů. Vyzkoušejte to.

Časté otázky

Může Copilot citovat rozhodnutí, které neexistuje, nebo mu přisoudit něco, co soud neřekl?

Může. Obecné AI nástroje jako Copilot berou rozsudek jako jeden celek textu. Nerozlišují spolehlivě, co je závěr soudu a co jen rekapitulace tvrzení účastníků, a mohou proto soudu přisoudit třeba argument protistrany. Kontrola, zda spisová značka existuje, takovou chybu neodhalí; je potřeba otevřít plné znění. Bezpečnější je proto specializovaný nástroj, například DirectCase: vlastním modelem rozlišuje, které části rozsudku nesou závěr soudu, a mapuje vztahy mezi rozhodnutími, takže u citace vidíte, zda ji pozdější judikatura potvrdila, nebo překonala.

Jak ověřím, že citace z Copilot odpovídá skutečnému rozhodnutí?

Otevřete plné znění a najděte v něm citovanou pasáž. Se zdrojem DirectCase Legal Search vede u každého rozhodnutí odkaz přímo na dokument v DirectCase, takže to zvládnete jedním kliknutím. Bez zdroje musíte rozhodnutí dohledat sami podle spisové značky, například vyhledáním podle spisové značky v DirectCase.

Je bezpečné psát do Copilot údaje o klientech?

Rozhoduje o tom vaše kancelář; článek není právní stanovisko k advokátnímu tajemství. Fakta: Copilot do DirectCase neposílá celou konverzaci, jen požadavek, který sám sestaví, typicky vyhledávací dotaz. Při spojení přes konektor DirectCase neukládá obsah dotazů a odpovědí déle, než je potřeba k vytvoření odpovědi, nepoužívá ho k trénování AI a servery DirectCase jsou v EU. Zpracování v Copilot podléhá podmínkám Microsoftu. Pro právní rešerši osobní údaje klienta zpravidla nepotřebujete, do dotazu je proto nepište.

Je na právo lepší Microsoft 365 Copilot, ChatGPT, nebo Claude?

Záleží na tom, kde pracujete. Copilot má výhodu, pokud máte dokumenty a poštu v Microsoft 365; ChatGPT a Claude jsou samostatné chaty. Bez právního zdroje hledají všechny tři právo pouze na webu. Konektor DirectCase připojíte do kteréhokoli z nich; postup popisujeme v samostatných článcích pro ChatGPT a Claude.

Kdo zdroj povoluje, správce nebo já?

Pokud jste samostatný advokát, jste pravděpodobně i správcem Microsoft 365 a konektor si povolíte i připojíte sami. Ve větší kanceláři správcem spíše nejste a konektor povoluje IT. Zda máte práva správce, zjistíte nejrychleji tak, že otevřete Microsoft 365 admin centrum; pokud se vám otevře, správcem jste. Připojení vlastním účtem DirectCase pak v Copilot chatu dělá každý uživatel sám.

Dostanu se zdrojem pokaždé správnou odpověď?

Se zdrojem odpovídá Copilot z ověřených právních dokumentů, ne z článků na webu, a u každého citovaného rozhodnutí vidíte odkaz na originál. Model, který odpovídá, ale vybírá Microsoft a na tutéž otázku nemusí odpovědět pokaždé stejně; závěr si proto ověřte v originále dřív, než ho použijete. Pro komplexní rešerše a širší judikaturu doporučujeme webovou aplikaci DirectCase.

Umí Microsoft 365 Copilot dělat právní rešerši a hledat judikaturu?

Ano, ale bez připojeného právního zdroje hledá jen na webu: v článcích, komentářích a v rozhodnutích, která jsou tam citovaná. Novější rozhodnutí, které na webu citované není, mu proto může uniknout. S konektorem DirectCase Legal Search hledá v národní a evropské legislativě a judikatuře a u každého rozhodnutí uvádí odkaz na plné znění. Z obecného asistenta se tak stává Copilot pro právníky.

Zdroj DirectCase Legal Search vyvíjí a provozuje DirectCase, autor tohoto článku; nahrávky výše jsme pořídili sami a jsou neupravené.

Autor: Radovan Oprendek, spoluzakladatel a CEO DirectCase. Testy popsané v článku proběhly 14. 10. 2026; text odpovídá stavu k 14. 10. 2026. Článek není právní stanovisko.

---

1. Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů, e-Sbírka: https://e-sbirka.gov.cz/sb/2011/418
2. Rozsudek velkého senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 21. 6. 2023, ECLI:CZ:NS:2023:15.TZ.9.2023.1 (15 Tz 9/2023), uveřejněný pod č. 31/2023 Sb. rozh. tr. Plné znění na webu Nejvyššího soudu: https://rozhodnuti.nsoud.cz/ ; plné znění v DirectCase: https://www.directcase.ai/app/doc/cz_ns/6ed16578-89f2-5af7-a21b-3b31d6cc6ebe
3. Nález Ústavního soudu ze dne 21. 4. 2026, ECLI:CZ:US:2026:3.US.3031.24.1 (III. ÚS 3031/24). Plné znění v DirectCase: https://www.directcase.ai/app/doc/cz_us/65601870-ac19-5f0a-9015-249208bf1c15
4. Microsoft Learn, Microsoft 365 Copilot connectors gallery, stránka aktualizovaná 30. 9. 2026, otevřená 13. 10. 2026, kategorie Legal + HR and recruiting: 28 položek, z toho 12 HR a náborových (5 konektorů a 7 synchronizovaných zdrojů) a 16 právních položek od 14 poskytovatelů; zařazení je naše, Microsoft samostatnou kategorii Legal nevede: https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365/copilot/connectors/connectors-gallery-microsoft