Jog a Microsoft 365 Copilot-ban: így kapcsolhat be ellenőrzött jogi forrásokat

• Hogyan működik a kutatás webes forrásokkal. Példa arra, hogyan válaszol a Microsoft 365 Copilot jogi forrás nélkül és jogi forrással.
• Miért van ez így. Csatlakoztatott jogi forrás nélkül a Copilot a weben talált szövegekből rakja össze a választ.
• Jobb jogi kutatás a Copilot-ban. A DirectCase csatlakoztatása a Copilot-hoz két perc alatt kész; a lépésenkénti útmutatót lejjebb találja.

A Microsoft 365 Copilot a weben talált jogi forrásokban keres; ezek elavultak vagy tévesen értelmezettek lehetnek. A Microsoft 365 Copilot összekötőgalériájából csatlakoztatható a DirectCase Legal Search forrás; a csatlakoztatás a csevegés beállításaiban nagyjából két percig tart. Így az általános eszközből jogászoknak szóló eszköz lesz. Ekkor így néz ki a jog a Microsoft 365 Copilot-ban: a Copilot egy helyen keres a nemzeti és uniós jogszabályokban és ítélkezési gyakorlatban, a válaszok ellenőrzött jogi forrásokon alapulnak, és minden hivatkozásnál ott a link az eredeti dokumentumra. A DirectCase Legal Search forrás a dokumentumok közötti kapcsolatokat is kezeli, vagyis tudja, melyik határozat melyikre hivatkozik, és hogyan viszonyultak hozzá később a bíróságok, így a korábbi álláspontot megváltoztató határozat nehezebben sikkad el. A találatok sorrendjét a határozatok jogi súlya adja. A választ közvetlenül a Copilot-ban kapja meg, újabb alkalmazás megnyitása nélkül.

Ha a Copilot csak a weben keresi a jogot, könnyen elsiklik valami fölött

Ez szemléltető példa, nem pontossági teszt. A példa a cseh ítélkezési gyakorlatból való, a DirectCase Legal Search azonban több ország nemzeti jogszabályait és ítélkezési gyakorlatát, valamint az Európai Unió jogát is lefedi, így hasonló különbséget más jogrendszerekben is láthat. Egy kérdésen mutatjuk meg, milyen a jog a Microsoft 365 Copilot-ban forrás nélkül és forrással; a kérdést 2026. 10. 14-én tettük fel a Copilot csevegésében, egyszer jogi forrás nélkül, egyszer a DirectCase Legal Search forrással. A kérdés:

Folytatható-e a büntetőeljárás egy olyan jogi személlyel szemben, amelyet az eljárás alatt töröltek a cégnyilvántartásból? Mutasd meg a 3 legrelevánsabb határozatot ügyszámmal, és mindegyiknél foglald össze röviden a bíróság következtetését.

A forrást használó változat egyetlen mondattal volt hosszabb: „Csak a DirectCase-ben keress, adj meg konkrét linket a forrásra, ne keress a weben.” Ha kipróbálja, nem biztos, hogy ugyanezt az eredményt kapja; a Copilot ugyanarra a kérdésre nem mindig ugyanúgy válaszol.

Jogi kérdés a Microsoft Copilot-ban, csak webes kereséssel

Igen. A jogi személy cégnyilvántartásból való törlése önmagában főszabály szerint nem akadálya a büntetőeljárás folytatásának.

Hogyan jutott erre a következtetésre: a Copilot a zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim (a jogi személyek büntetőjogi felelősségéről szóló cseh törvény)¹ 32. §-ából indult ki, amely szerinte „kifejezetten számol a jogi személy megszűnésének, átalakulásának vagy megszüntetésének eseteivel”. Ehhez megtalálta a cseh Legfelsőbb Bíróság (Nejvyšší soud) ECLI:CZ:NS:2024:CPJN.203.2023.1 számú kollégiumi véleményét, és helyesen írta le: a folyamatban lévő büntetőeljárás akadálya a törlésnek. Abból a szabályból, hogy a társaságot az eljárás alatt nem szabad törölni, arra következtetett, hogy az eljárás folytatódik. A kérdés azonban arra vonatkozik, mi a helyzet, ha a törlés mégis megtörténik.

Amit nem talált meg: a Legfelsőbb Bíróság nagytanácsának ECLI:CZ:NS:2023:15.TZ.9.2023.1 számú ítéletét, amely éppen ezt a helyzetet dönti el. A jogi személy a törléssel megszűnik akkor is, ha a törlés a 32. § (2) bekezdésébe ütközik, és a megszűnt személlyel szemben, amelynek nincs jogutódja, büntetőeljárás nem folytatható.

Amit tévesen értelmezett: az ECLI:CZ:NS:2015:8.TDO.627.2015.1 és az ECLI:CZ:NS:2016:8.TDO.972.2016.1 számú határozatnak a megszűnésről, az átalakulásokról és a jogutódról szóló következtetéseket tulajdonított. Ezek a szövegükben nem szerepelnek; mindkét határozat azt vizsgálja, mikor tudható be a bűncselekmény a jogi személynek.

A tesztet csehül, cseh ítélkezési gyakorlaton végeztük. A DirectCase azonban több jogrendszerben is működik, ahol hasonló pontossági különbségek jelentkeznek.

Microsoft Copilot a DirectCase Legal Search jogi forrásaival

Röviden: ha a jogi személy a cégnyilvántartásból való törléssel ténylegesen jogutód nélkül szűnt meg, a vele szembeni büntetőeljárás nem folytatható. Ha viszont van jogutódja, a büntetőjogi felelősség átszállhat rá, és az eljárás vele szemben folytatódik.

A lényeg: a forrással adott válasz megtalálta a cseh Legfelsőbb Bíróság büntető kollégiuma nagytanácsának 2023. 06. 21-i, ECLI:CZ:NS:2023:15.TZ.9.2023.1 (R 31/2023) számú meghatározó ítéletét,² és az első helyre tette. A válasz ezután a Legfelsőbb Bíróság ECLI:CZ:NS:2022:5.TDO.1358.2021.1 számú végzését, a jogutódlás esetére pedig a cseh Alkotmánybíróság (Ústavní soud) 2026. 04. 21-i, ECLI:CZ:US:2026:3.US.3031.24.1 számú határozatát³ említi. Az összes felsorolt határozat eredeti szövegét közvetlenül a válaszból nyithatja meg, és ott ellenőrizheti az összefoglalót.

A Copilot többnyire jól válaszol. Egy szakembernek a „többnyire” kevés.

Ez nem jelenti azt, hogy a Microsoft 365 Copilot minden esetben tévedni fog; az esetek többségében valószínűleg helyes következtetésre jut. Egy jogásznak viszont nem elég az az eszköz, amelyiknek az esetek többségében igaza van. Olyan eszközre van szüksége, amelyre támaszkodni lehet, és amelynek állításait eredeti szövegükben megnyitható források támasztják alá. A Copilot jó eszköz. Jogi kérdéshez azonban jogi forrásokra van szüksége.

Mik a források a Microsoft 365 Copilot-ban

A Microsoft 365 Copilot ismeri az Ön leveleit, dokumentumait, értekezleteit és csevegéseit. Ha ezeken kívül eső dologra kérdez rá, a weben keres. A források beállítása (az angol felületen Sources) az a mód, amellyel megmondhatja a Copilot-nak, hol keressen a web helyett. Technikailag ez egy szabványos MCP-összekötő. Ugyanaz az összekötő, amelyen keresztül a ChatGPT, a Claude és más AI-eszközök is kapcsolódhatnak a DirectCase szolgáltatáshoz; a születéséről a jog közvetlenül az Ön AI-környezetében című cikk szól.

A Microsoft 365 Copilot világszintű összekötőgalériájában, amelyet a Microsoft minden ügyfele számára működtet, mindössze 16 jogi munkára összpontosító összekötő található (2026. 10. 13-i állapot).⁴ A DirectCase Legal Search forrás azzal emelkedik ki közülük, hogy a jogi forrásokban nemcsak tartalom szerint keres, hanem azokra építve a határozatok közötti kapcsolatok elemzését is elkészíti. Csak a magyar joghatóság is kiválasztható.

A Copilot válaszából átkattinthat a DirectCase részletesebb webes felületére. Ott látja a joggyakorlati térképet is, vagyis hogy melyik határozat melyikre hivatkozik, és minden hivatkozásnál a színes jelölést aszerint, hogyan viszonyultak hozzá később a bíróságok. A jogszabályi rendelkezéseknél látja a módosítások történetét és az alkalmazásukat a gyakorlatban kibontó ítélkezési gyakorlatot.

Hogyan adhat hozzá jogi forrásokat a Microsoft 365 Copilot-hoz

Rövid oktatóvideó:

1. Nyissa meg a Copilot csevegést az m365.cloud.microsoft/chat címen.
2. Jobb fent kattintson a három pontra, és válassza a Chat settings menüpontot.
3. A bal oldali oszlopban válassza a Sources lehetőséget.
4. Keressen rá a DirectCase-re, és a DirectCase Legal Search elemnél kattintson a Connect gombra.
5. A párbeszédablakban erősítse meg a Continue gombbal. A párbeszédablak a Microsoft sablonja, olvasásról és írásról is szól; a DirectCase eszközei csak olvasnak.
6. Jelentkezzen be a DirectCase-fiókjával, ugyanazzal, mint az alkalmazásban. Akinek nincs fiókja, a bejelentkezés közben létrehozza, bankkártya nélkül. A DirectCase átkerül a csatlakoztatott források közé.
7. Ellenőrizze, hogy bal fent, a csevegés fölött be van-e kapcsolva a Work IQ kapcsoló. Kikapcsolt Work IQ mellett a Copilot a tesztünkben nem használta a DirectCase forrást. Ezután tegye fel az első kérdést, és nevezze meg benne a forrást.

Ha a DirectCase Legal Search nem szerepel a források listájában, lehet, hogy a szervezetében ki van kapcsolva; kapcsolja be, vagy kérje meg a rendszergazdát, hogy engedélyezze ezt az összekötőt a Microsoft 365 felügyeleti központban (Microsoft 365 admin center), a Copilot, Connectors, Your connections részben. A rendszergazdai lépéseket a videós útmutatónk mutatja be.

Copilot jogászoknak: gyakorlati útmutató

Kérdezze meg, konkrétan miben segíthet Önnek

Csatlakoztattam a DirectCase Legal Search forrást. Hogyan használhatom a munkámban?

A Copilot látja a csevegési előzményeket, és elolvashatja a DirectCase eszközeinek leírását. A válasz ezért az Ön gyakorlatára szabott. A munkaterületét Ön is leírhatja: „Főleg kereskedelmi jogvitákkal foglalkozom. Miben segít nekem a DirectCase Legal Search?” A munka típusát írja le, ne az ügyfeleket.

Hogyan kérdezzen: az első üzenet és három példakérdés

Első üzenetként érdemes csak a DirectCase forrásait kérni („Csak a DirectCase-ben keress, adj meg konkrét linket a forrásra, ne keress a weben”); utána ezt az utasítást a csevegésben általában már nem kell megismételni. Három példakérdés:

Használd a DirectCase-t. Hogyan értelmezi az Európai Unió Bírósága a nem vagyoni kár megtérítéséhez való jogot a GDPR 82. cikke alapján? Add meg az ügyszámokat, foglald össze röviden a Bíróság következtetését, és adj linket a forrásra a DirectCase-ben.

Keress ítélkezési gyakorlatot a fogyasztói hitelszerződések tisztességtelen feltételeiről. Add meg az ügyszámokat, a bíróság következtetésének összefoglalását és a DirectCase-linkeket.

Mérsékelheti-e a bíróság a túlzott mértékű kötbért? Mutasd meg a legrelevánsabb határozatokat, és mindegyiknél foglald össze röviden a bíróság következtetését.

Jog a Microsoft 365 Copilot-ban: a választól az eredeti határozatig

A forrással adott válaszban minden határozathoz tartozik egy link a DirectCase-be. Jogszabályi rendelkezésnél a teljes szövegre vezet, a korábbi időállapotok és a jogszabályra hivatkozó ítélkezési gyakorlat áttekintésével. Bírósági határozatnál a teljes szöveget mutatja a bíróság adataival és a más határozatokhoz fűződő kapcsolatok listájával. A példában szereplő 15 Tz 9/2023 számú ítéletnél közvetlenül a releváns rész nyílt meg: „K nepřípustnosti trestního stíhání zaniklé právnické osoby” (A megszűnt jogi személlyel szembeni büntetőeljárás megengedhetetlenségéről). Az eredeti szöveget egy kattintással bemásolhatja például egy beadványba. Határozatot ügyszám alapján előfizetés nélkül is kereshet.

Ha valami nem működik: gyakori problémák a forrással a Copilot csevegésben

Mit lát	Ok	Teendő
A DirectCase Legal Search nincs a források között	A külső források kiválasztása ki van kapcsolva a Microsoft 365 rendszergazdai szintjén	A rendszergazda engedélyezi a DirectCase Legal Search összekötőt a felügyeleti központban, lásd a videós útmutatót
„Nincs közvetlen hozzáférésem a DirectCase forráshoz”	a fiókjához nem tartozik Microsoft 365 Copilot licenc; enélkül a forrás csatlakozik, de a Copilot nem hívja meg	a rendszergazda hozzárendeli a licencet; a hozzárendelés után rövidesen érvényesül
„Expired” vagy eszközhívási hiba	a Copilot nem tölti be a DirectCase túl hosszú kimenetét	Összetett kutatáshoz váltson a DirectCase webes alkalmazására, vagy tegyen fel szűkebb kérdést
A Copilot azt írja, hogy a forrás nem érhető el, pedig be van kapcsolva	kikapcsolt Work IQ kapcsoló; egy tesztkörben bekapcsolt állapotban is előfordult, az okát nem ismerjük	Work IQ bekapcsolása; új csevegés; a Change data sources ellenőrzése

Bizalmasság: mi kerül ki a környezetből

A Copilot nem a teljes beszélgetést küldi el a DirectCase-nek, csak az általa összeállított kérést, jellemzően egy keresőkérdést. A csevegés többi részét és a fájlokat a DirectCase nem kapja meg, hacsak a Copilot bele nem foglalja őket a kérésbe. Hogy mi kerüljön a kérdésbe, utasítással befolyásolhatja, például: „Ne küldj a DirectCase-nek semmit, ami személyes adatnak minősülhet.” Ez a modellnek szóló utasítás; műszaki biztosítékot nem pótol. A Copilot-ban zajló adatkezelésre a Microsoft szabályai vonatkoznak.

A DirectCase eszközei csak olvasnak. Hogy a DirectCase pontosan mit kezel, azt adatvédelmi tájékoztatónk írja le. Az eszközök dokumentációja nyilvános az összekötő oldalán, így ellenőrizhető, mit csinál az egyes eszköz.

Az első 10 AI-kérdés ingyenes, az ügyszám szerinti keresés pedig mindig az

A jog a Microsoft Copilot-ban azonnal és ingyen kipróbálható, bankkártya nélkül. A DirectCase-fiók létrehozása körülbelül két perc, a Copilot-tal való összekapcsolás további néhány perc. A pontosságot leginkább olyan ügyön ellenőrizheti, amelynek kimenetelét ismeri: tegye fel a kérdést egyszer forrás nélkül, egyszer forrással, és vesse össze, ugyanazokat a határozatokat és ugyanazokat az árnyalatokat kapja-e, mint amelyeket saját kutatása során talált. Az ügyszám szerinti keresés a tíz kérdés elhasználása után is ingyenes marad. Próbálja ki.

Gyakori kérdések

Hivatkozhat-e a Copilot nem létező határozatra, vagy tulajdoníthat-e neki olyat, amit a bíróság nem mondott ki?

Igen. Az általános AI-eszközök, mint a Copilot, az ítéletet egyetlen szövegtömbként kezelik. Nem különböztetik meg megbízhatóan, mi a bíróság következtetése és mi csupán a felek állításainak összefoglalása, ezért a bíróságnak tulajdoníthatják például az ellenérdekű fél érvét. Annak ellenőrzése, hogy az ügyszám létezik-e, ilyen hibát nem tár fel; meg kell nyitni a teljes szöveget. Biztonságosabb ezért egy szakosodott eszköz, például a DirectCase: saját modellje felismeri, az ítélet mely részei tartalmazzák a bíróság következtetését, és feltérképezi a határozatok közötti kapcsolatokat, így a hivatkozásnál látja, hogy a későbbi ítélkezési gyakorlat megerősítette vagy meghaladta-e.

Hogyan ellenőrizhetem, hogy a Copilot hivatkozása megfelel-e a valódi határozatnak?

Nyissa meg a teljes szöveget, és keresse meg benne az idézett részt. A DirectCase Legal Search forrással minden határozatnál közvetlen link vezet a DirectCase-ben lévő dokumentumra, így ez egyetlen kattintással megoldható. Forrás nélkül a határozatot ügyszám alapján Önnek kell felkutatnia, például ügyszám szerinti kereséssel a DirectCase-ben.

Biztonságos-e ügyféladatokat beírni a Copilot-ba?

Erről az Ön irodája dönt; a cikk nem jogi állásfoglalás a szakmai titoktartásról. A tények: a Copilot nem a teljes beszélgetést küldi el a DirectCase-nek, csak az általa összeállított kérést, jellemzően egy keresőkérdést. Az összekötőn keresztüli kapcsolatnál a DirectCase a kérdések és válaszok tartalmát nem tárolja tovább, mint ami a válasz előállításához szükséges, nem használja AI tanítására, és a DirectCase szerverei az EU-ban vannak. A Copilot-ban zajló adatkezelésre a Microsoft feltételei vonatkoznak. Jogi kutatáshoz az ügyfél személyes adataira általában nincs szükség, ezért ne írja be őket a kérdésbe.

Mi a jobb jogi munkához: a Microsoft 365 Copilot, a ChatGPT vagy a Claude?

Attól függ, hol dolgozik. A Copilot előnyben van, ha a dokumentumai és a levelezése a Microsoft 365-ben vannak; a ChatGPT és a Claude önálló csevegőfelületek. Jogi forrás nélkül mindhárom csak a weben keresi a jogot. A DirectCase összekötőt bármelyikhez csatlakoztathatja; a lépéseket külön cikkekben írjuk le a ChatGPT-hez és a Claude-hoz.

Ki engedélyezi a forrást, a rendszergazda vagy én?

Ha egyedül praktizál, valószínűleg Ön a Microsoft 365 rendszergazdája is, és az összekötőt Ön engedélyezi és csatlakoztatja. Nagyobb irodában valószínűbb, hogy nem Ön a rendszergazda, és az összekötőt az informatikai részleg engedélyezi. Hogy van-e rendszergazdai jogosultsága, a leggyorsabban úgy derítheti ki, hogy megnyitja a Microsoft 365 felügyeleti központot; ha megnyílik, Ön rendszergazda. A saját DirectCase-fiókkal való csatlakoztatást ezután minden felhasználó maga végzi el a Copilot csevegésben.

Forrással mindig helyes választ kapok?

Forrással a Copilot ellenőrzött jogi dokumentumokból válaszol, nem webes cikkekből, és minden hivatkozott határozatnál látja az eredetire mutató linket. A válaszoló modellt azonban a Microsoft választja ki, és ugyanarra a kérdésre nem feltétlenül válaszol mindig ugyanúgy; a következtetést ezért ellenőrizze az eredetiben, mielőtt felhasználja. Összetett kutatáshoz és szélesebb ítélkezési gyakorlathoz a DirectCase webes alkalmazását ajánljuk.

Tud-e a Microsoft 365 Copilot jogi kutatást végezni és ítélkezési gyakorlatot keresni?

Igen, de csatlakoztatott jogi forrás nélkül csak a weben keres: cikkekben, kommentárokban és az ott idézett határozatokban. Egy újabb határozat, amelyet a weben senki nem idéz, ezért elkerülheti a figyelmét. A DirectCase Legal Search összekötővel a nemzeti és uniós jogszabályokban és ítélkezési gyakorlatban keres, és minden határozatnál megadja a teljes szövegre mutató linket. Így lesz az általános asszisztensből Copilot jogászoknak.

A DirectCase Legal Search forrást a DirectCase, e cikk szerzője fejleszti és üzemelteti; a fenti felvételeket mi készítettük, és szerkesztetlenek.

Szerző: Oprendek Radovan, a DirectCase társalapítója és vezérigazgatója. A cikkben leírt tesztek 2026. 10. 14-én zajlottak; a szöveg a 2026. 10. 14-i állapotot tükrözi. A cikk nem jogi állásfoglalás.

---

1. Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů (a jogi személyek büntetőjogi felelősségéről és a velük szembeni eljárásról szóló cseh törvény), e-Sbírka: https://e-sbirka.gov.cz/sb/2011/418
2. A cseh Legfelsőbb Bíróság (Nejvyšší soud) büntető kollégiuma nagytanácsának 2023. 06. 21-i ítélete, ECLI:CZ:NS:2023:15.TZ.9.2023.1 (15 Tz 9/2023), közzétéve a 31/2023 Sb. rozh. tr. szám alatt. Teljes szöveg a Legfelsőbb Bíróság honlapján: https://rozhodnuti.nsoud.cz/ ; teljes szöveg a DirectCase-ben: https://www.directcase.ai/app/doc/cz_ns/6ed16578-89f2-5af7-a21b-3b31d6cc6ebe
3. A cseh Alkotmánybíróság (Ústavní soud) 2026. 04. 21-i határozata (nález), ECLI:CZ:US:2026:3.US.3031.24.1 (III. ÚS 3031/24). Teljes szöveg a DirectCase-ben: https://www.directcase.ai/app/doc/cz_us/65601870-ac19-5f0a-9015-249208bf1c15
4. Microsoft Learn, Microsoft 365 Copilot connectors gallery, az oldal frissítve 2026. 09. 30-án, megnyitva 2026. 10. 13-án, Legal + HR and recruiting kategória: 28 elem, ebből 12 HR- és toborzási (5 összekötő és 7 szinkronizált forrás), valamint 16 jogi elem 14 szolgáltatótól; a besorolás a miénk, a Microsoft nem vezet külön Legal kategóriát: https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365/copilot/connectors/connectors-gallery-microsoft