Ne víc kontextu, ale lepší kontext (podcast)
Hodinový rozhovor o tom, co se opravdu děje, když AI hledá v judikatuře a zákonech. Proč si běžné modely vymýšlejí spisové značky, jak se tomu dá předejít a co zůstává na advokátovi.
Podcast jsme natočili z jednoduchého důvodu. O AI v právu koluje spousta silných tvrzení a málo vysvětlování. Chtěli jsme si sednout před kameru a bez zkratek ukázat, jak takový systém uvnitř funguje, kdo za ním stojí a kde jsou jeho hranice. Před kamerou proto sedí lidé, kteří DirectCase stavějí.
Nejzajímavější je věc, která jde proti intuici. Když modelu dáte víc dokumentů, odpověď se nezlepší, často se naopak zhorší. Rozhoduje kvalita kontextu: systém musí nejdřív najít správné dokumenty včetně vazeb na překonanou judikaturu a teprve potom psát analýzu. V rozhovoru také otevřeně mluvíme o ceně, o bezpečnosti dat klientů i o tom, proč stroj hledá, ale rozhoduje advokát.
Co ve videu uslyšíte:
- Proč si běžné modely vymýšlejí paragrafy a spisové značky
- Co se děje pod kapotou, když zadáte právní dotaz
- Proč víc kontextu škodí a jak systém pozná překonanou judikaturu
- Cena, tokeny a proč dává smysl měsíční předplatné
- Stroj hledá, člověk rozhoduje: kde končí AI a začíná advokát
- Co říkají advokáti po prvních 10 minutách testování
- Hrozí homogenizace právního uvažování?
- DirectCase jako konektor do Claude
- Bezpečnost dat klientů a kdy dává smysl lokální model
Celý rozhovor najdete na YouTube.